T-727 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Sintraunilever, Sintrapetrofarmaquim Y Otros·Respondent Unilever Andina Colombia Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia
- Subordinación
- Características
- Protección
- Facultad del empleador no es absoluta
- Línea jurisprudencial
- Terminación unilateral sin justa causa
- Obligaciones
- Protección de derechos fundamentales
- Interpretación acorde con principios y derechos fundamentales
- Interpretación para caso concreto que afecta derechos fundamentales
- Elementos concurrentes a considerar cuando los trabajadores alegan que la terminación de contrato tuvo un animo persecutorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital, debidoproceso, trabajo, asociacion sindical de los trabajadores sindicalizados, debido a que la empresa demandada les cancelo unilateralmente y sin justa causa sus contratos de trabajo.
Facultades del empleador de dar por terminado el contrato de trabajo sin justa causa.
Del material probatorio se constata que al interior de la empresa existen tres organizaciones sindicales ,cuya existencia no se ve comprometida por el hecho de que ya no se vaya a continuar con la operación de la planta de productos personales de bogota.
La decision de dar por terminado los contratos no es una practica habitual de la empresa, sino una circunstancia especial en cuanto a la necesidad de no continuar con las operaciones en la planta, como consecuencia de la drastica disminucion de las exportaciones de productos personales , por lo que llevo a la compañía a suspender definitivamente la fabricacion de productos en la misma.
No se probo que el comportamiento del empleador fuera desproporcionado, abusivo e inconstitucional.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR por las razones expuestas en este fallo, la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado 55 Penal del Circuito de Bogota dentro del proceso de la referencia. Por lo tanto, NEGAR el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, trabajo, asociacion sindical, y minimo vital de los accionantes.
- SEGUNDO. DESE cumplimiento a lo previsto por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.