C-734 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Humberto Manuel Suarez Tirado Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- No es absoluto
- Contenido y alcance debe fijarse con arreglo a los convenios y tratados internacionales sobre derechos humanos
- Modalidad de la libre asociación
- Contenido
- Reconocimiento automático de personería jurídica
- Inscripción de sindicato cumple fines de publicidad, seguridad y prueba de su existencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo sustantivo del trabajo articulo 363.
Modificado por el articulo 43 de la ley 50 de 1990.
Una vez realizada la asamblea de constitucion, el sindicato de trabajadores comunicara por escrito al respectivo empleador y al inspector del trabajo, y en su defecto, al alcalde del lugar, la constitucion del sindicato, con la declaracion de los nombres e identificacion de cada uno de los fundadores.
El inspector o alcalde a su vez, pasaran igual comunicacion al empleador inmediatamente.<br>el demandante señala que la disposicion acusada vulnera los articulos 25 y 39 de la constitucion politica, ademas de los convenios 87 y 154 de la oit.<br>el derecho de asociacion sindical.
Personeria juridica y registro de inscripcion de los sindicatos.<br>para la corte, la comunicacion del acto de constitucion de un sindicato se dirige a unos sujetos de derecho relacionados directamente con la decision autonoma de los trabajadores, como lo son el empleador y la autoridad del trabajo o politico-administrativa del lugar; Ademas, dicha notificacion tiene una finalidad legitima, cual es la publicidad y seguridad, ligada al ejercicio de los derechos sindicales por los trabajadores y a la propia gestion de representacion sindical.
Por lo anterior, y teniendo en cuenta que la notificacion prevista en la norma demandada, mas que una restriccion al derecho de libertad sindical, es una garantia para los trabajadores que conforman un sindicato, se tiene que no transgrede el derecho a la personeria juridica ni limita el derecho a la libre asociacion sindical, por lo que carece de razon la acusacion de vulneracion de los articulos 25 y 39 de la carta politica o de las normas contenidas en los convenios de la oit que plantean los demandantes.<br>exequible
What it decided
Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- PRIMERO. Declarar exequible el articulo 363 del Codigo Sustantivo del trabajo, modificado por el articulo 43 de la Ley 50 de 1990.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.