T-945 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Cindy Yuliana Velasquez Garcia·Respondent Departamento Administrativo De Salud Publica Y Seguridad Del Choco Dasalud Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de la acción de tutela cuando no tiene fines estéticos
- Orden para cirugía de mamoplastia reductora con colgajo
- Diferencias entre mamoplastia reductora de carácter estético y funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud.
La demandante es afiliada al régimen subsidiado de seguridad social en salud en el nivel 1 del SISBEN.
Luego de una intervención quirúrgica que le fue practicada de forma ambulatoria para extraerle algunas masas encontradas en los senos tuvo algunas complicaciones, por lo cual el médico tratante le ordenó la práctica de una mamoplastia de reducción con colgajo.
La E.P.S.
S AMBUQ ESS negó la práctica de la cirugía aduciendo que se trataba de un procedimiento no incluido en el POSS e indicó que debía acudir a DASALUD CHOCO para solicitar su autorización.
Esta última entidad negó la autorización, argumentando que el procedimiento requerido tenía fines estéticos.
Para la Sala, la decisión de ambas entidades es violatoria de derechos, máxime cuando de las pruebas que obran en el expediente se desprende con claridad que el procedimiento quirúrgico ordenado no tiene un carácter estético y que, aunque se trata de un servicio excluido del POSS, es requerido con necesidad por la actora para evitar una afectación mayor.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la accionada, autorizar el procedimiento quirúrgico y coordinar lo pertinente para la práctica del mismo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 11 de agosto de 2011 por el Juzgado Civil del Circuito de Quibdó, en cuanto negó la tutela instaurada por Cindy Yuliana Velásquez García contra el Departamento Administrativo de Salud Pública y Seguridad del Chocó - Dasalud Chocó. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho a la salud de la accionante.
- Segundo. ORDENAR al Departamento Administrativo de Salud Pública y Seguridad del Chocó - Dasalud Chocó que, en el término máximo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta providencia, autorice el procedimiento mamoplastia de reducción ordenado por el médico tratante a Cindy Yuliana Velásquez García y, dentro del mismo plazo, coordine la práctica del procedimiento con las instituciones especializadas con las que tenga contrato.
- Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.