T-936 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Dario De Jesus Hernandez Arcila·Respondent Colpensiones Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a Colpensiones reconocer pensión de invalidez
- Requisitos de procedibilidad
- Abogado con poder para actuar
- Empresa industrial y comercial del Estado
- Vulneración persiste en el tiempo
- Inoponibilidad de trámites administrativos respecto de quien cumplió requisitos para obtener la pensión
- Requisitos para obtener reconocimiento y pago
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Colpensiones le negó al actor el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez reclamada por contar con una calificación de pérdida de capacidad laboral mayor al 50%, alegando que su desafiliación al fondo privado de pensiones Porvenir no se había adelantado de acuerdo con los trámites administrativos pertinentes.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez y la inoponibilidad de trámites administrativos respecto de quien cumple con los requisitos para obtener esta prestación.
Se concluye que, se vulnera el derecho fundamental a la seguridad social cuando las administradoras de fondo de pensiones oponen el cumplimiento de trámites administrativos para el reconocimiento de derechos pensionales, a quien no tiene en duda la titularidad del derecho; es un sujeto de especial protección constitucional y, depende del pago de la prestación para satisfacer su mínimo vital y el de su familia.
Se CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de única instancia del Juzgado 2º Laboral del Circuito de Medellín del 2 de mayo de 2014 que declaró la improcedencia de la acción de tutela instaurada por el señor Darío de Jesús Hernández Arcila contra Colpensiones y Porvenir S.A. En consecuencia, amparar el derecho fundamental a la seguridad social.
- Segundo. ORDENAR a Colpensiones, que en el término de cinco (5) días hábiles a partir de la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, reconozca el derecho a la pensión de invalidez de Darío de Jesús Hernández Arcila a partir de la fecha de la primera solicitud y que se incluya en nómina de manera inmediata.
- Tercero. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.