JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 18, 2005

T-861 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Pablo Enrique Castañeda Barbosa Vs. Cruz Blanca

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Orden de traslado en ambulancia para tratamiento de diálisis
Traslado De Persona Enferma
  • Casos en que EPS o ARS están obligadas a cubrir gastos de transporte
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social la vida digna a ser rehabilitado a la integridad física a la salud y al minimo vital de pensionado que padece de diabetes y requiere ser sometido a tratamiento de diálisis tres veces por semana lo que lo obliga a desplazarse en taxi sin posibilidad de poder cubrir los costos de transporte toda vez que la pension de recibe es minima.

Solicita se ordene a la entidad el cubrimiento de los costos de transpote o le preste el servicio de ambulancia.

La obligacion de asumir el costo del transporte en caso que el paciente requiera desplazarse de su residencia al centro de atención para continuar con su tratamiento previa la demostración de la falta de capacidad economica.

Accesibilidad al servicio de salud - prestación del servicio de transporte en casos que comportan gravedad.

Teniendo en cuenta que debido a la enfermedad que aqueja al actor añadiendo a esto su edad y demas complicaciones en su salud la sala encuentra que merece que se le brinde protección especial.

Accion de repeticion contra fosyga.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Séptimo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá del 18 de febrero de 2005 y el Juzgado Treinta y Siete Penal del Circuito de Bogotá del 31 de mayo de 2005. En consecuencia, CONCEDER la tutela de los derechos a la seguridad social, a una vida digna, a ser rehabilitado, a la integridad física, a la salud y al mínimo vital del señor Pablo Enrique Castañeda Barbosa.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Cruz Blanca, Seccional Bogotá, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, y si aún no lo hubiere hecho, todas las gestiones necesarias encaminadas a que al señor Pablo Enrique Castañeda Barbosa, se le brinde el servicio de transporte en ambulancia, a fin de que le sea practicado el tratamiento de diálisis que requiere el actor para mejorar su estado de salud.
  4. TERCERO. DECLARAR que a la EPS Cruz Blanca, Seccional Bogotá le asiste el derecho de repetir por los costos en que incurra con ocasión del cumplimento de este fallo de tutela ante la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social en Salud - FOSYGA, teniendo esta última entidad un término de seis (6) meses, contados a partir de la presentación y formalización de las cuentas respectivas, para reembolsar los gastos aquí ordenados.
  5. CUARTO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 25 →T-861/05SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-900/02 — Derechos A La Salud Vida Seguridad Social E Igualdad. Obligacion De Asumir Costos Por Desplazamiento De Pacientes De Su Residencia A Centros · cited 126 timesT-900/022002T-1158/01 — Derecho A La Salud De Menor Discapacitada. Solicitud Servicio De Ambulancia Para Realizar Fisioterapias. Principios De Eficiencia Y Continui · cited 110 timesT-1158/012001SU.043/95 — Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Cobertura Familiar. E.P.S. Menor Con Enfermedad Incurable. Concedida. · cited 108 timesSU.043/951995T-1079/01 — Derecho A La Salud Vida Y Seguridad Social. Traslado A Otra Ciudad Para Intervencion Quirurgica. Solicitud Programacion Cirugia De Cadera En · cited 101 timesT-1079/012001T-889/01 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Obstaculos Para La Prestacion Del Servicio De Salud. Hipotesis Facticas Minimas Para Apreciar La Razonabilid · cited 48 timesT-889/012001T-160/01 — Derechos A La Vida Digna Salud Y Seguridad Social. Restablecimiento Servicio Medico Domiciliario. Suministro Medicamentos Aparatos Y Tratami · cited 44 timesT-160/012001T-829/06 · cited 123 timesT-829/062006T-447/14 · cited 56 timesT-447/142014T-391/09 · cited 51 timesT-391/092009T-201/07 · cited 46 timesT-201/072007T-395/14 · cited 32 timesT-395/142014T-505/12 · cited 32 timesT-505/122012T-529/15 — Transporte Como Medio De Acceso Al Servicio De Salud · cited 28 timesT-529/152015T-816/07 · cited 27 timesT-816/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.