JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 20, 2009

T-836 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Luis Antonio Lara Juez·Respondent Tribunal Superior De Bogota Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, mínimo vital, igualdad.

El actor solicita la indexación de su primera mesada pensional, la cual le fue negada por considerar que este derecho recae únicamente a favor de los pensionados que obtuvieron dicho estatus después de la expedición de la Ley 100 de 1993.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales y el derecho constitucional a la indexación de la primera mesada pensional, se concluye que los derechos del actor fueron vulnerados por lo tanto se ordena la indexación de la primera mesada pensional.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido en segunda instancia por la Corte Suprema de Justicia - Sala de decision Penal de Tutelas, el veintinueve (29) de julio de dos mil nueve (2009), que confirmo el fallo proferido en primera instancia por la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacion laboral el veintiuno (21) de mayo de dos mil nueve (2009), dentro de la accion de tutela interpuesta por Luis Antonio Lara Juez contra el Tribunal Superior de Bogota- Sala de Decision Laboral, el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Bogota y el Instituto Distrital para la Recreacion y el Deporte (I.D.R.D) y en su lugar CONCEDER la proteccion de los derechos al minimo vital y a la indexacion de la primera mesada pensional.
  3. Segundo. ORDENAR al Instituto Distrital para la Recreacion y el Deporte (I.D.R.D) que, en un termino de diez (10) dias, contados a partir de la notificacion de la presente providencia, indexe la primera mesada pensional del senor Luis Antonio Lara Juez, de conformidad con los criterios fijados en esta providencia en el apartado 5.7.
  4. Tercero. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.