T-821 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Abel Manuel Padilla Manga·Respondent Tribunal Superior De Barranquilla Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relevancia constitucional como requisito de procedibilidad
- Improcedencia por cuanto se encuentra en curso recurso extraordinario de casación en proceso civil ordinario de mayor cuantía
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
Se aduce que las providencias proferidas por las autoridades judiciales accionadas incurrieron en un defecto fáctico, al omitir la valoración de una prueba decretada por el juez de primera instancia y rechazada por el juez de segunda instancia, dentro de un proceso civil ordinario de mayor cuantía.
Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con las causales genéricas de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales y se decide confirmar las decisiones de instancias que declararon la IMPROCEDENCIA de la acción constitucional incoada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 31 de mayo de 2013, que confirmó la providencia dictada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia del 26 de abril de 2013, que declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por el señor Abel Manuel Padilla contra Tribunal Superior de Barranquilla y el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de la misma ciudad.
- SEGUNDO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
- Magistrado
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.