T-775 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Ruben Dario Quintero Villada Vs. Editor Diario El Mundo De Medellín
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Diferencias
- Contenido
- Ejercicio legítimo y necesario a pesar de sus consecuencias
- No es absoluta
- Solicitud previa de rectificación al medio informativo como requisito de procedibilidad
- Ambitos protegidos
- Importancia para la democracia y el libre desarrollo de las personas
- Deber de veracidad relacionada con el tipo de información que se da sobre la persona
- Prevalencia prima facie
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al honor buen nombre la información veraz e imparcial y a la rectificación de ciudadano con ocasión de la publicación de notas periodísticas en las que se involucra el nombre del accionante con la existencia de una supuesta registraduria paralela e ilegal asi como la presunta comision de hechos punibles afectando con ello sus derechos constitucionales.
Solicita se ordene la rectificación de la información dada en relacion con la comision de hechos punibles.
Procedencia de la accion de tutela.
El derecho a la información como una modalidad de la libertad de expresión se encuentra sujeto a los elementos de veracidad e imparcialidad.
La libertad de expresión y opinión prevalece prima facie sobre los derechos a la honra y al buen nombre.
Se concluye que el editor político del diario el mundo no vulnero los derechos invocados por el demandante como quiera que su actuación se ajusto al marco constitucional del derecho a informar de manera veraz e imparcial y a la garatia de expresar libremente su opinión en relacion con una información suficientemente probada.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Medellín el 23 de febrero de 2005, y en su lugar, NEGAR el amparo constitucional solicitado, en la acción de tutela interpuesta por Rubén Darío Quintero Villada contra Ignacio Mejía Duque.
- Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.