JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 20, 2007

T-746 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Clara Isabel Agudelo Moreno En Representacion De Su Hija Vs. Colegio Presbitero Luis Eduardo Perez Molina Con Citacion Del Municipio De Barbosa - Antioquia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Deber recíproco
  • No puede limitarse a los menores que se encuentran en el ciclo de educación básica
  • Servicio público
Derecho A La Igualdad
  • Presupuestos para justificar un trato diferenciado
Establecimiento Educativo
  • Negó cupo de ingreso de la peticionaria aceptando otras alumnas para el mismo grado
Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto la menor ingresó a otro colegio
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la educacion e igualdad de menor estudiante beneficiaria del programa de ampliacion de cobertura educativa de la secretaria de educacion y cultura de antioquia que busco cupo en el colegio para el grado noveno y a quien sus directivas le negaron la admision argumentando la carencia de cupos para el grado al que la menor queria acceder.solicita se ordene al colegio aceptar a la menor en el grado noveno.el derecho fundamental de los niños a la educacion.

Dimensiones de contenido prestacional que comprende la educacion.

Derecho a la igualdad.

Hecho superado por cuanto la menor se encuentra cursando el noveno grado en el colegio manuel jose caicedo lo que significa que la vulneracion de los derechos de la menor ha cesado.hecho superado

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR, la decision del Juzgado Unico Civil del Circuito de Girardota -Antioquia-, el cual, por Sentencia de once (11) de abril de 2007 confirmo la decision emitida por el Juzgado
  2. Primero. (1deg) Promiscuo Municipal de Barbosa -Antioquia-, el cual, por sentencia de ocho (8) de febrero de 2006 nego las pretensiones de la senora Clara Isabel Agudelo Moreno, quien en representacion de su hija menor, Ana Paulina Londono Agudelo, interpuso accion de tutela en contra del Colegio Presbitero Luis Eduardo Perez Molina, con citacion oficiosa del Municipio de Barbosa -Antioquia-.
  3. En su lugar DECLARAR la existencia de un hecho superado en la presente accion.
  4. SEGUNDO. Por Secretaria, dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceManuel José Cepeda Espinosa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 12 →T-746/07T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006C-170/04 — Trabajo Infantil. Autorización De Manera Excepcional Y Bajo Estrictas Condiciones Para Mayores De Doce Y Menores De Catorce Años · cited 178 timesC-170/042004SU.813/07 · cited 168 timesSU.813/072007SU.623/01 — Derecho A La Salud Seguridad Social Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud De Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social E · cited 165 timesSU.623/012001T-495/01 — Derecho A La Vida. Solicitud Traslado Del Centro De Reclusion A Otro Establecimiento Carcelario Por Estar En Peligro Vida Del Actor.. Trasla · cited 163 timesT-495/012001T-672/98 — Der. A La Educacion. Distribucion De Cupos En La Universidad Del Llano. Negativa De Matricula A Estudiantes. Concedida. · cited 131 timesT-672/981998T-534/97 — Der. A La Educacion De Los Incapacitados Fisicos Mayores De Edad. Negada. · cited 123 timesT-534/971997T-428/12 · cited 78 timesT-428/122012T-102/17 — Tension Entre El Derecho A La Educacion Superior Y Autonomia De Centros Educativos. Vulneracion Por Universidad Al No Emitir Orden De Matric · cited 24 timesT-102/172017T-616/11 · cited 22 timesT-616/112011T-734/11 · cited 18 timesT-734/112011T-375/13 · cited 13 timesT-375/132013T-179/11 · cited 12 timesT-179/112011T-203/09 · cited 12 timesT-203/092009T-593/09 · cited 8 timesT-593/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.