T-724 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Alonso Campiño Bedoya Y Otro Vs. Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Bogota Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sujeción a trámite de ley estatutaria
- Doble connotación
- Regulación y reconocimiento en instrumentos internacionales
- Causales de procedencia
- Improcedencia por cuanto el juez constitucional no puede desplazar al juez natural
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al habeas corpus.
Retenidos en la carcel la modelo del distrito judicial de bogota capturados por el ejercito en virtud de ordenes de captura en su contra por el delito de rebelion y a quienes pasados siete meses de la terminacion de la audiencia de juzgamiento les fue negada la libertad provisional razon por la que se promovio accion de habeas corpus que fue negada sustentada en el articulo 382 de la ley 600 de 2000 que fue declarado inexequible por la corte constitucional.
Solicitan se ordene revocar las decisiones mediante las cuales negaron el habeas corpus y lo concedan.
La accion de habeas corpus como mecanismo de proteccion constitucional del derecho a la libertad personal.
La sala penal del tribunal superior de arauca debera estudiar y de ser procedente conceder la libertad provisional o la detencion domiciliaria de los actores al resolver los recursos interpuestos dentro del proceso penal y donde prodra verificar si efectivamente se han dilatado injustificadamente los terminos para proferir sentencia dentro del mismo proceso.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido, el 9 de mayo de 2006, por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que denegó la tutela promovida por los señores Alonso Campiño Bedoya y José Vicente Murillo Tobo contra el Juzgado
- Octavo. Penal del Circuito de Bogotá y la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
- SEGUNDO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.