Tutela ruling (T)October 10, 2002
T-839 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Valentin Gonzalez Vasquez Vs. Tribunal Superior De Bucaramanga
✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Libertad Personal Y Debido Proceso Por El Delito De Secuestro Extorsivo Agravado. Habeas Corpus. Solicitud Suspension Medida De Aseguramiento. Presuncion De Inocencia. Detencion Preventiva. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Detencion Preventiva
- Finalidad
- Requisitos formales y sustanciales
- Duración
Habeas Corpus
- Eventos para la procedencia
- Mecanismo efectivo
- No debe invocarse ante el mismo juez que está conociendo del proceso penal
- Autoridades ante quienes puede promoverse
- Invocación ante el juez de la causa
- Restablecimiento de libertad provisional
Acción De Tutela
- Improcedencia para proteger la libertad personal
Peticiones De Libertad
- Deben formularse y resolverse dentro del proceso penal
Sala Penal De La Corte Suprema De Justicia
- Autoridad a la que debe solicitarse la libertad provisional para el caso
5 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Confirmar las sentencias proferidas por las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo de la Judicatura de Santander y del Consejo Superior de la Judicatura, el 4 de abril y el 22 de mayo de 2002 respectivamente, para negar la proteccion constitucional invocada por el senor Valentin Gonzalez Vasquez contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, por violacion de sus derechos a la vida, a la libertad y al debido proceso; pero por las consideraciones expuestas en esta decision.
- Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites13
T-1315/01C-774/01Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De AcusaciónC-620/01Etapa De Juzgamiento. Variación De La Calificación Jurídica ProvisionalA. 252/01Conflicto De CompetenciaC-846/99Dec. 2700/91 Art 415 Par. C.P.P. Reformado Ley 81/93 Art 55 Causales De Libertad Provisional Suspension Audiencia Juzgamiento. Exequible.C-327/97Dec. 2700/91. C.P.P. Arts. 388 Y 397 Parciales. Requisitos Sustanciales. Detencion. Exequibles.
See all 13 →Cited by5
C-042/18Captura De Condenado. Quien Es Aprehendido Para El Cumplimiento De Sentencia, Debe Ser Puesto A Disposición Del Juez Que Profirió La Sentencia Penal.T-724/06Tutela of 2006T-1081/04Derecho Al Debido Proceso De Persona Puesta A Disposicion De La Fiscalia A Quien Por Auto Confirmado Se Le Nego La Accion De Habeas Corpus. Solicita Se Ordene Resolverle La Situación Juridica Dentro De Los Terminos Legales. Proteccion Constitucional De LT-1047/03Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Solicitud Libertad Provisional. Señalamiento Fecha Para Continuar Audiencia Publica. Autonomia Del Juez. Interpretacion Judicial. Decision En Plazo Razonable. Dilacion InjustT-054/03Derecho A La Libertad Personal Y Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Libertad Provisional. Caucion Prendaria. Procedimiento De Extradicion. Autonomia Funcional. Tutela Contra Providencias Judiciales. Cosa Juzgada Constitucional. Principio De Favorabil
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.