JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 15, 2016

T-718 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Modesto Alejo Gutierrez·Respondent Ese Red De Servicios De Salud De Primer Nivel De San Jose Del Guaviare

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud De Comunidades Indigenas. Garantia De Accesibilidad, Aceptabilidad, Calidad Y Disponibilidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Barreras Administrativas
  • Consecuencias graves en la salud de los usuarios
Derecho A La Salud De Miembros De Comunidades Indigenas
  • Desarrollo normativo interno del enfoque diferenciado
  • Caso en que se solicita garantizar servicios de salud a comunidad indígena, con dotación de puesto de salud, servicio de enfermería, medicamentos y demás implementos necesarios para la efectiva prest
  • Garantía de accesibilidad, aceptabilidad, calidad y disponibilidad
  • Enfoque diferenciado
Elementos Esenciales Del Derecho A La Salud
  • Accesibilidad económica, disponibilidad, aceptabilidad y calidad
Prestacion Del Servicio De Salud En Zonas Apartadas O De Dificil Acceso
  • Garantía por el Estado
  • Deber de las autoridades de propender por la disminución gradual de las barreras geográficas y económicas para acceder a este servicio
Derecho De Peticion
  • Características de la repuesta que lo satisface
Derecho De Petición
  • Núcleo esencial
  • Naturaleza, contenido y elementos
8 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El accionante, en su condición de Presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda Mocuare, en el Guaviare, considera que las entidades accionadas vulneraron sus derechos fundamentales y los de la comunidad que representa, al no dar respuesta al derecho de petición presentado y relacionado con la prestación efectiva de los servicios de salud para la población ubicada en la referida zona rural, la cual está conformada por comunidades indígenas y por personas de escasos recursos.

Igualmente, por no dotar un puesto de salud con el servicio de enfermería y demás implementos necesarios para la efectiva prestación de dicho servicio.

Se analizan los siguientes tópicos: 1º.

El derecho fundamental de petición. 2º.

La naturaleza y características del derecho fundamental a la salud. 3º.

El derecho a la salud de las comunidades indígenas y, 4º.

La prestación de este servicio en zonas apartadas o de difícil acceso.

Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena ala entidades demandadas que, en conjunto, implementen las medidas necesarias de política pública y todas aquellas que permitan garantizar la prestación efectiva y oportuna, en condiciones de accesibilidad, aceptabilidad, calidad y disponibilidad de los servicios y tratamientos de salud de las comunidades indígenas y personas residentes en la vereda de Mocuare.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el veintitres (23) de mayo de dos mil dieciseis (2016) por el Juzgado Promiscuo de Familia de San Jose del Guaviare que denego la proteccion constitucional invocada dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor Modesto Alejo Gutierrez contra la ESE Red de Servicios de Salud de Primer Nivel de San Jose del Guaviare. En su lugar, CONCEDER la proteccion del derecho fundamental de peticion del accionante y el derecho fundamental a la salud de las comunidades indigenas y personas residentes en la vereda Mocuare, Guaviare, en los terminos expuestos en esta providencia.
  2. Segundo. ORDENAR a la ESE Red de Servicios de Salud de Primer Nivel de San Jose del Guaviare que, dentro del termino de tres (3) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, notifique al senor Modesto Alejo Gutierrez, a traves de un medio pertinente y de manera directa, la respuesta a la solicitud presentada el 29 de marzo de 2016 y remitida por la Gobernacion del Guaviare a esa dependencia.
  3. Tercero. ORDENAR a la ESE Red de Servicios de Salud de Primer Nivel de San Jose del Guaviare, a la Gobernacion del Guaviare y a la Secretaria de Salud Departamental del Guaviare que a partir de la notificacion de la presente sentencia, en conjunto, inicien la implementacion de las medidas necesarias, de politica publica y todas aquellas pertinentes que permitan garantizar la prestacion efectiva y oportuna, y en condiciones de accesibilidad, aceptabilidad, calidad y disponibilidad de los servicios y tratamientos de salud a la poblacion ubicada en la vereda de Mocuare, Guaviare. Lo anterior, no puede superar el termino de 6 meses.
  4. Cuarto. ORDENAR a la Defensoria del Pueblo, Regional Guaviare que, en el ejercicio de las atribuciones constitucionales y legales que le fueron conferidas, efectue un acompanamiento en el proceso de la implementacion de las medidas que sean adoptadas por las autoridades concernidas, de conformidad con lo ordenado en el numeral
  5. tercero. de esta providencia.
  6. Quinto. PONER EN CONOCIMIENTO el presente asunto al Gobierno, para que a traves de la Superintendencia Nacional de Salud y del Ministerio de Salud y Proteccion Social ejerzan las labores de inspeccion, vigilancia y control y de implementacion de las politicas publicas correspondientes, respectivamente, para dar solucion a la problematica generalizada en la prestacion del servicio de salud de la poblacion ubicada en la vereda Mocuare, Guaviare, de conformidad con lo ordenado en el numeral
  7. tercero. de esta providencia.
  8. Sexto. LIBRENSE por Secretaria General las comunicaciones correspondientes, segun lo previsto en el articulo 36 del Decreto ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 8 →T-718/16T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-544/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Enfermo Mental. Regimen Subsidiado. Debilidad Manifiesta. Trato Preferente. Atencion Medica Integral. Procedimi · cited 191 timesT-544/022002T-134/02 — Derecho A La Salud E Intimidad Personal Y Familiar. Tratamiento Medico Declarado Urgente No Incluido En El Pos. Acceso Al Servicio De Salud. · cited 124 timesT-134/022002T-121/15 · cited 108 timesT-121/152015C-063/10 — Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social En Salud De La Poblacion Indigena Desplazada. Reconocimiento Desde El Momento De Inscripción En El · cited 86 timesC-063/102010T-460/12 · cited 63 timesT-460/122012SU.092/21 — Derechos Fundamentales De La Comunidad Indígena Jiw En Peligro De Extinción · cited 41 timesSU.092/212021T-423/17 — Derecho Fundamental A Morir Dignamente. Caso En Que Se Solicito Aplicar Eutanasia A Joven Con Enfermedad Terminal. · cited 32 timesT-423/172017T-291/21 — Derecho A La Salud Mental Y Principios De Integralidad Y De Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud · cited 15 timesT-291/212021T-050/19 — Principio De Integralidad Del Derecho A La Salud Mental. · cited 14 timesT-050/192019T-322/18 — Acceso A Medicamentos, Servicios, Procedimientos Y Tecnologias No Incluidos En El Plan De Beneficios En Salud. Se Ordena Cirugia Bariatrica · cited 12 timesT-322/182018T-042/20 — Derecho A La Salud De Menor Bajo Custodia De Afiliado Al Fomag. · cited 9 timesT-042/202020T-244/20 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionada Devolvió Historias Clínicas Y Medicamentos De Personas Enfermas De Cáncer · cited 5 timesT-244/202020T-465/18 — Derecho Fundamental A La Salud Y Componente De Integralidad, Accesibilidad Y Oportunidad En La Ley Estatutaria 1751/15. · cited 5 timesT-465/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.