T-706 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Blanca Lilia Quiñonez Junca·Respondent Fundacion Psicopedagogica Social Consiso Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a EPS restablezca la atención integral de salud a la accionante quien padece cáncer y fue despedida por ocupar cargo en provisionalidad
- Protección constitucional
- Carece de todo efecto despido o terminación de contrato sin la autorización previa del Ministerio de Trabajo
- Requisitos para que proceda acción de tutela
- No procede de forma automática por ser necesario establecer nexo de causalidad entre despido y estado de salud
- Improcedencia de tutela por cuanto no existe nexo de causalidad entre la finalización del vínculo laboral y enfermedad que padece la accionante
- EPS deben prestar el servicio hasta que otra entidad, pública o privada, asuma la atención del paciente para evitar interrupción de tratamientos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso la actora solicita que se amparen sus derechos fundamentales y que en virtud de ello se ordene a la accionada autorizar los servicios médicos que requiere para el tratamiento del cáncer de seno que padece, al igual que el cubrimiento de todos los gastos que surjan del mismo.
Lo anterior, por cuanto el servicio de salud fue suspendido por parte de la E.P.S., porque la empleadora la desafilió debido a la finalización, a su parecer injustificada, del vínculo laboral que tenían.
La Sala reitera jurisprudencia constitucional relacionada con los principios de integralidad y continuidad en la prestación del servicio de salud y la protección del derecho a la estabilidad laboral reforzada respecto de personas afectadas por el deterioro en su estado de salud.
Se CONCEDE la tutela respecto a la protección de los derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas de la actora.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE el fallo del diez (10) de mayo de dos mil trece (2013) proferido por el Juzgado 31 Civil Municipal de Bogota, en cuanto denego la solicitud de amparo presentada por la senora Blanca Lilia Quinonez Junca. En su lugar, CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas.
- Segundo. ORDENAR a la EPS Famisanar que, si no lo hubiere hecho aun, suministre los medicamentos, examenes y en general el tratamiento que requiera la accionante de acuerdo con las prescripciones de su medico tratante; y no suspenda abruptamente el servicio hasta tanto se restablezcan las condiciones de salud de la paciente o hasta que otra entidad, publica o privada, asuma efectivamente la prestacion del servicio, segun lo establecido en la parte considerativa de esta sentencia.
- Tercero. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.