T-706 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Leimis Milena Camargo Ahumada Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Irregularidades del despacho judicial en el envío del expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión
- Pago de licencia de maternidad aunque a la peticionaria le faltó un mes de cotización
- Naturaleza y finalidad
- Cotización durante todo el periodo de gestación
- Excepción de no exigir el pago completo e ininterrumpido de semanas cotizadas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la proteccion especial de la mujer durante el embarazo y la lactancia de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo cotizancion por semanas menores al periodo de gestacion.solicita se ordene reconocer y pagar la licencia de maternidad.naturaleza y finalidad de la licencia por maternidad.
Los periodos minimos de cotizacion para reconocimiento y pago de la licencia por maternidad.
La aplicacion estricta del requisito de haber cotizado durante todo el periodo de gestacion provoca que el derecho a la prestacion economica relativa a la licencia por maternidad sea infundado razon por la cual si la cotizacion no se extendio a todo el periodo de gestacion cuando la madre y el hijo dependan economicamente de la licencia por maternidad deben aplicarse las normas constitucionales que propugnan para que durante el embarazo y despues del parto la mujer goce efectivamente de especial asistencia y proteccion del estado.
En el presente caso la demandante es una persona de escasos recursos economicos que depende exclusivamente de su salario para poder costear sus gastos personales y los de su hijo como vivienda salud y alimentacion la licencia por maternidad es el unico dinero o ayuda con la que cuenta para solventar sus necesidades y las de su hijo constituyendose en su minimo vital.
Negligencia judicial por parte del juzgado sexto penal del circuito de barranquilla.concedida.
Se compulsan copias a la sala jurisdiccional disciplinaria del consejo seccional del atlantico para lo pertinente
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. REVOCAR por las razones expuestas en esta providencia, los fallos proferidos por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Barranquilla y el
- Sexto. Penal del Circuito de la misma ciudad, los cuales denegaron el amparo solicitado por la señora Leimis Milena Camargo Ahumada, en el asunto de la referencia. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los términos de esta Sentencia, el amparo a los derechos fundamentales invocados.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Coomeva seccional Barranquilla, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho, pague a la señora Leimis Milena Camargo Ahumada, la licencia por maternidad que se causó el 20 de octubre de 2005.
- TERCERO. COMPULSAR copias de esta decisión y del proceso, a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional del Atlántico, para que proceda a realizar las investigaciones a que hubiere lugar, respecto de todos los funcionarios del Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Barranquilla, que de una u otra manera hubiesen tenido que ver en el trámite de la presente acción de tutela.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.