JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 17, 2004

T-609 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Martha Elena Duran Blanco Vs. Icbf

✓
Topic · hard data
Derecho Fundamental Y Prevalente A La Personalidad Juridica Filiacion E Igualdad De Menor De Edad. Solicitud Practica Examen Genetico De Adn. Conducta Omisiva. Proceso De Investigacion De Paternidad. Respeto A Turnos Establecidos. Llamado A Prevencion. C
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Instituto Colombiano De Bienestar Familiar
  • Información a familiares sobre fecha en que se practicará la prueba con marcadores genéticos de ADN
  • Omisión en la práctica de pruebas genéticas
  • Competencia para contratar con laboratorios públicos y privados las pruebas de paternidad
Derecho A La Filiación
  • Controversias surgidas en investigación de la paternidad deben resolverse en tiempo razonable
  • Elemento integrador del estado civil de las personas
Derechos Fundamentales Del Menor
  • Vulneración por omisión del ICBF en la práctica de pruebas genéticas
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 24 de noviembre de 2003 por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Villavicencio, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales de la menor Valentina Durán Blanco, representada por su madre Martha Elena Durán Blanco.
  3. Segundo. ORDENAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, se le informe al grupo familiar de la menor Valentina Durán Blanco, la fecha en que se practicará el examen con marcadores genéticos de ADN solicitado en el proceso de impugnación de paternidad contra el señor Adolfo León Cardona Jiménez. Con todo, se advertirá que la fecha que se señale, debe corresponder a un término razonable y oportuno, sin que pueda tener como consecuencia la alteración de los turnos establecidos para las demás solicitudes represadas, a efecto de garantizar el derecho de igualdad.
  4. Tercero. PREVENIR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para que en coordinación con la Superintendencia de Industria y Comercio como entidad encargada de realizar la acreditación de los laboratorios de genética, agilice al proceso de certificación y acreditación de los laboratorios públicos y privados que se encuentren en capacidad de realizar la prueba genética en los términos contenidos en el artículo 10 de la Ley 721 de 2001, a efecto de cubrir la demanda actual y futura en esta materia.
  5. Cuarto. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.