Tutela ruling (T)September 10, 2001
T-966 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Amanda Gamboa Chambueta Vs. Icbf·Respondent Sin Información
✓
Topic · hard data
Derecho De Filiacion. Prueba Antropoheredobiologica. Indeterminacion De Fecha Probable Para Su Realizacion. Investigacion De La Paternidad. Programacion De Asignacion De Cupos. Adn. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Personalidad Juridica
- Fundamental
Derecho A La Filiacion Del Menor
- Naturaleza
Negligencia Administrativa
- Realización de prueba antropoheredobiológica
Derecho De Filiacion Natural
- Necesidad de practicar prueba antropoheredobiológica
Instituto Colombiano De Bienestar Familiar
- Orden de practicar prueba antropoheredobiológica
Proceso De Filiacion
- Prueba antropoheredobiológica
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Revocar la sentencia del Juzgado Veinticuatro (24) Civil del Circuito de Bogotá, de fecha cuatro (4) de julio de dos mil uno (2001), en la acción de tutela presentada por Amanda Gamboa Chambueta, en representación de su hija menor de edad, Wendy Carolina Gamboa, contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
- Segundo. Ordenar al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, se le informe a la actora sobre la fecha en que se realizará el examen solicitado. Se advertirá que la fecha que se señale no puede tener como consecuencia que se alteren los turnos establecidos para las demás solicitudes, sino que corresponda a las nuevas programaciones de asignación de cupos. Se le debe suministrar esta información dentro de un término razonable y oportuno.
- Tercero. Por la Secretaría General, remitir copia de esta sentencia al señor Procurador General de la Nación y al señor Defensor del Pueblo para que informen, a la mayor brevedad, a esta Corporación la forma como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, en coordinación con la Presidencia de la República, está dando cumplimiento a lo dispuesto en las sentencias T-183 y T-641, ambas de 2001.
- Cuarto. Se previene al Director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que dé cumplimiento estricto a lo dispuesto en esta sentencia y a lo ordenado en las T-183 y T-641, ambas de 2001.
- Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
T-641/01Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad Filiacion Proteccion Integral De La Familia Y Derechos Fundamentales Del Niño. Solicitud De Prueba Antropoherodobiologica. Concedida.T-183/01Derecho De Filiacion De Menores Y Debido Proceso. Prueba Antropoheredobiologica. Investigacion De La Paternidad. Determinacion Fecha Posible Para Realizacion De Examenes Correspondientes. Adn. Concedida.T-488/99Derecho De Los Niños Filiacion Natural Prueba Antropoheredobiologica. Concedida.
Cited by16
T-066/24Derecho De Petición Para Obtener Información Sobre Turno Y Fecha Aproximada De Pago De Un Crédito Otorgado En Sentencia-Concede Amparo. Respuesta Evasiva Del Ministerio.C-296/19Protección De Personas En Condición De Discapacidad Mental A Cargo De Parientes Consanguíneos, Con Preferencia A Los Parientes Civiles.C-131/18Presunción De Paternidad Y/O Maternidad. Hijo Nacido Después De Expirados Los Ciento Ochenta Días Subsiguientes A La Declaración De La Unión Marital De Hecho.T-071/16Tutela Contra Providencia Judicial. Adopcion De Persona Mayor De Edad. Eliminacion De Vinculos Filiales Y Familiares Con Familia Biologica Del Adoptado.T-551/14Tutela of 2014T-329A/12Tutela of 2012
See all 16 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.