T-607 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Juan Ramon Perez Chicue Y Otra Vs. Dirección Ejecutiva Seccional De Administración De Justicia Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones para procedencia excepcional sobre controversias laborales
- Improcedencia general sobre controversias laborales
- Regulación distinta a efectos de la compensación en dinero por fracción de tiempo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad de personas que laboraron en provisionalidad en cargos de la rama a quines la unidad de recursos humanos de la dirección seccional no les reconocio el pago proporcional de vacaciones y de prima vacacional por no haber laborado por lapso de once meses.
Solicita se ordene el reconocimiento proporcional de vacaciones y prima vacacional.
Procedencia excepcional de la accion de tutela.
Carácter subsidiario y excepcional del amparo.
Improcedencia de la tutela como regla general para exigir el pago de obligaciones laborales.
Para que resulte procedente el pago de obligaciones laborales por via de tutela resulta necesario que la vulneración del derecho acarree para el actor una puesta en peligro de su minimo vital.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Decisión de Familia, el 1 de febrero de 2005, dentro del amparo instaurado por Juan Ramón Pérez Chicue, por los motivos expuestos en la parte considerativa.
- SEGUNDO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Decisión de Familia, el 8 de febrero de 2005, dentro del amparo instaurado por Gloria Elena Urrea Palau, por los motivos expuestos en la parte considerativa.
- TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.