T-908 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Edberto Pinilla Castellanos Y Otro·Respondent Instituto De Seguro Social Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por haber sido reconocida la pensión de jubilación
- Improcedencia general para reconocimiento de derechos pensionales
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, trabajo, seguridad social, vida digna, igualdad.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
En el primer caso el actor solicita el pago y reconocimiento de la pensión de vejez, ya que es beneficiario del régimen de transición y solicita le sea aplicada la Ley 33 de 1985, en el segundo caso el accionante alega que fue despedido de la empresa sin que se esperara a que le hubiere sido reconocida la pensión de jubilación y por ende, incluido en nómina de pensionados.
La Sala estudia, la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de pensiones, en cuanto al primer caso se encuentra que no se reúnen las condiciones que conforme a la jurisprudencia hacen procedente la tutela para el reconocimiento de la pensión de vejez, en cuanto al segundo caso se esta frente a un hecho superado ya que al actor le fue reconocida la pensión de jubilación.
Niega
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. En el proceso T- 2.357.609, CONFIRMAR la decisión proferida el 16 de junio de 2009 por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga.
- Segundo. En el proceso T-2.357.805, REVOCAR la decisión proferida el 16 de junio de 2009 por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, y en su lugar CONFIRMAR la sentencia del Juzgado
- Séptimo. Administrativo de Cali, de 7 de mayo de 2009. Declarar la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado en los términos explicados en esta sentencia en la tutela interpuesta por el señor Jairo Humberto Ospina Ospina.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.