T-589 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Francisca Martinez Sanchez·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Orden a Colpensiones orientar y acompañar a la accionante respecto de los términos de la vinculación del programa Beneficios Económicos Periódicos-BEP
- No se vulneraron derechos a la Seguridad Social, mínimo vital y vida digna en razón a que accionante no es beneficiaria de Régimen de Transición
- Vigencia hasta 2014 a partir de la promulgación del Acto Legislativo 01 de 2005
- Acto Legislativo 01 de 2005 prescribió que éste expiraría el 31 de julio de 2010
- Procedencia excepcional
- Requisitos de procedibilidad
- Características
- Finalidad
- Regulación
- Requisitos
- Requisitos según Decreto 758/90
- Criterios para determinar su configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aduce la accionante que Colpensiones vulneró sus derechos fundamentales a la seguridad social, al mínimo vital y a la vida digna al negarle el reconocimiento y pago de la pensión de vejez, argumentando que no era beneficiaria del régimen de transición consignado en la Ley 100 de 1993, en tanto no estaba afiliada al ISS, ni pertenecía a cualquier otro régimen pensional cuando entró en vigencia esta norma.
Se reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento y cobro de acreencias pensionales y sobre el derecho a la seguridad social en materia pensional.
Pese a confirmar la decisión de instancia que DENEGÓ el amparo solicitado, la Sala le ordenó a Colpensiones orientar y acompañar a la demandante respecto de los términos de vinculación al programa de Beneficios Económicos Periódicos -BEPS-.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de primera instancia, proferida por el Juzgado 14 Civil del Circuito de Oralidad de Barranquilla, en los terminos senalados en esta sentencia.
- SEGUNDO. NO TUTELAR los derechos constitucionales fundamentales a la seguridad social, minimo vital y vida digna de la senora Francisca Martinez Sanchez.
- TERCERO. ORDENAR a Colpensiones orientar y acompanar a la accionante respecto de los terminos de la vinculacion al programa de Beneficios Economicos Periodicos-BEPS.
- CUARTO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.