T-586 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Viyorlaniz Ortiz Borja Vs. Universidad Del Tolima Secretaria Academica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Discriminación de afrocolombiana a quien no se le asignó cupo en la universidad
- Desarrollo educativo de las comunidades afrocolombianas
- Raza como criterio para realizar una diferenciación positiva en materia de acceso a la educación
- Su existencia no depende de la ubicación de sus miembros en un lugar específico del territorio
- Regulación normativa y constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion la igualdad el debido proceso y al libre desarrollo de la personalidad de aspirante a ingresar al programa de administracion de empresas que ofrece la universidad mediante un cupo por minorias etnicas pero la universidad se lo niega indicandole que en la ciudad de ibague no existe comunidad afrocolombiana.solicita se ordene autorizarle un cupo por minorias etnicas en el programa academico de administracion de empresas.autonomia universitaria y facultad de los entes de educacion superior para regular las condiciones de acceso a los programas academicos.
La discrecionalidad universitaria no es absoluta como quiera que la limita el orden publico el interes general el bien comun y los derechos fundamentales como el de la educacion.
Acceso a la educacion de comunidades afrocolombianas y acciones afirmativas.
Las acciones afirmativas deben recaer en el desarrollo educativo de los miembros de las comunidades afrocolombianas.
En el presente caso la actuacion de la universidad constituye una tergiversacion de la autonomia constitucionalmente garantizada en el articulo 69 superior.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Revocar la sentencia del 7 de marzo de 2007, proferida por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Ibague.
- Segundo. Tutelar los derechos fundamentales invocados por Viyorlaniz Ortiz Borja, para lo cual se inaplica el acuerdo 055 del 26 de septiembre de 2002 expedido por el Consejo Academico de la Universidad del Tolima y se ordena a esta Universidad, a traves de su Secretario Academico o quien haga sus veces, que dentro de los cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia asigne a la accionante un cupo de minoria etnica, en el programa de administracion de empresas, para el
- segundo. semestre de 2007, si todavia es esta la voluntad de ella, quedando comprometida la referida Universidad a nivelarla en cuanto a los dias de clase que ya hayan trascurrido y de reportar lo pertinente al Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Ibague.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.