T-581 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Elkin Goenaga Hernandez Vs. Administradora De Riesgos Profesionales De La Compañía De Seguros Bolivar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solo médico tratante se encuentra facultado para dictaminarla
- Posibilidad de acceder a una pensión de invalidez por pérdida de capacidad laboral ocasionada en accidente de trabajo
- Procedencia de tutela cuando afecta mínimo vital del trabajador y su familia
- Está imposibilitado para ordenar pago de incapacidades laborales que no hayan sido dictaminadas por médico tratante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al diagnostico como manifestacion del derecho a la salud y a la seguridad social de afiliado que sufrio un accidente de trabajo en tanto se desempañaba como vigilante por cuanto no ha sido remitido a la junta de calificacion de invalidez para determinar su incapacidad laboral a raiz de que por sus padecimientos fue retirado del servicio de la empresa donde laboraba como tampoco le han sido reconocidas las incapacidades no dictaminadas por medicos de la entidad.
Solicita se ordene su remision a la junta de calificacion de invalidez.
La facultad de determinar las incapacidades médicas corresponde exclusivamente al médico tratante.
El juez de tutela está imposibilitado para ordenar el pago de incapacidades laborales no dictaminadas por los médicos tratantes.
Derecho a conocer el diagnóstico que determine la posibilidad de acceder a una pensión de invalidez por pérdida de la capacidad laboral ocasionada en accidente de trabajo.
No procede la tutela por la no cancelacion de las incapacidades laborales porque tal como se demostró en el proceso los médicos tratantes quienes son los llamados legalmente a determinar la existencia de incapacidades han considerado con base en criterios profesionales que el actor aunque continúa recibiendo tratamiento asistencial se encuentra en condiciones aptas para laborar por tanto no existe causa para continuar determinando la existencia de incapacidades.
Se tutela el derecho al diagnostico porque de dicha valoracion depende la asignacion de ciertas prestaciones asistenciales que eventualmente pueden llegar a ser la unica garantia del derecho al minimo vital del demandante.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE los fallos proferidos por el Juzgado Catorce Civil Municipal de Barranquilla (Atlántico) el diecisiete (17) de noviembre de dos mil cinco (2005) y el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Barranquilla (Atlántico) el veinticinco (25) de enero de dos mil seis (2006), dentro de la acción de tutela promovida en el proceso de la referencia y en consecuencia, CONCEDER la tutela del derecho al diagnóstico como manifestación de los derechos a la salud y la seguridad social del señor Elkin Goenaga Hernández.
- Segundo. ORDENAR a la Administradora de Riesgos Profesionales de la compañía Seguros Bolívar que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes, contados a partir de la notificación de este fallo, remita a su cargo, al señor Elkin Goenaga Hernández ante la junta de calificación de invalidez para que esta entidad califique y expida el dictamen sobre su estado de la invalidez y/o incapacidad.
- Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.