T-576 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Lucy Aldana Rivera Y Otra Vs. Empocaldas S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que procede la tutela por afectación de derechos fundamentales por existencia de aguas negras en vivienda
- Caso en que procede por afectación de derechos fundamentales por existencia de aguas negras en vivienda
- Requisitos de procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a un ambiente sano en conexidad con el derecho a la salud y la vida por la omision de la entidad en adoptar las medidas necesarias para eliminar los problemas de salubridad publica ocasionados por la obstrucción de las tuberías de alcantarillado en el municipio de la dorada - caldas.
Solicita se ordene a la demandada adoptar las medidas correspondientes.
Reglas de ponderación que el juez deber tener en cuenta para conceder una acción de tutela cuando producto de una amenaza de derechos colectivos se derive la vulneración de derechos fundamentales.
En el caso en concreto no estan presentes los requisitos de procedencia de la accion de tutela con la vulneración de derechos colectivos y las peticionarias contaban con un medio judicial eficaz idóneo y diferente de la accion de tutela para la proteccion de sus derechos.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de enero diecisiete (17) de 2005 del Tribunal Superior de Distrito Judicial, Sala de Decisión Penal de Manizales, que revoca la sentencia número veinte (20) del diez (10) de noviembre de dos mil cuatro (2004), por medio de la cual el Juzgado
- Primero. de Ejecución y Medidas de Seguridad de La Dorada, Caldas, tuteló los derechos a un ambiente sano y a la salud, en conexidad con la vida, invocadas por las señoras Lucy Aldana Rivera y Gladys Esther Zuluaga y, en su lugar, la niega por improcedente.
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.