JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 21, 1998

T-244 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Humberto Cardona Zamora

✓
Topic · hard data
Der. Al Ambiente Sano Y A La Salubridad. Ders. Colectivos. Epidemias Por Avalancha De Basuras En El Relleno Sanitario Doña Juana. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Ambiente Sano
  • Protección
  • Conexidad con derechos fundamentales hace procedente la tutela
  • Presupuestos para que proceda excepcionalmente la tutela
Derechos Colectivos
  • Improcedencia de tutela para obtener de manera autónoma su protección
  • Conexidad con derechos fundamentales hace procedente la tutela
  • Derrumbamiento del relleno sanitario "Doña Juana"
Accion Popular
  • Características y alcance
Revision Eventual Fallo De Tutela
  • No configura una tercera instancia
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 3 de diciembre de 1997 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del H. Consejo de Estado, mediante el cual revocó la Sentencia de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca del 16 de octubre de 1997, que había tutelado los derechos a la salud y a la vida del accionante en el proceso de la referencia, y que denegó el amparo solicitado.
  2. Segundo. LIBRAR por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.