T-618 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Carlos Octavio Gamez Castañeda·Respondent Municipio De Santa Maria, Boyaca Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto no se demostró la afectación de derechos fundamentales y los accionantes cuentan con la acción popular para la protección de derechos colectivos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante, actuando como presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda Charco Largo, ubicada en el Municipio de Santa Marta, Boyacá, manifiesta que el Municipio de Santa Marta, Boyacá, se comunica mediante un puente colgante con el Municipio de Ubalá, Cundinamarca, que atraviesa el rio Guavio y se encuentra en mal estado, asegura que debido al mal estado del puente, se pone en peligro la vida de la comunidad en general, afectando sus actividades diarias, toda vez que la vía de acceso más cercana queda ubicada en la vereda de Ceiba Grande a10 kilómetros por trocha, razón por la cual no es un camino viable en caso de emergencia, afirma también que la Alcaldía de Santa María emitió un acta prohibiendo el tránsito peatonal y de semovientes por el puente debido a su deterioro, en razón a esta decisión se vio en la obligación de instaurar acción de tutela por considerar que se están vulnerando los derechos fundamentales a la vida, a la asistencia de las personas de la tercera edad y a la explotación productiva y desarrollo económico de los campesinos.
La Sala estudio la siguiente temática: 1º.
Procedencia de la acción de tutela.
Se declara IMPROCEDENTE el amparo solicitado, toda vez que no se cumplió con el requisito de subsidiariedad y no se vulneran derechos fundamentales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado Civil del Circuito con Conocimientos Laborales de Garagoa, Boyaca, el 22 de marzo de 2019, que revoco el amparo proferido por el Juzgado Promiscuo municipal de Santa Maria, Boyaca, el 11 de febrero de 2019, y en su lugar, declaro improcedente el amparo solicitado por el senor Carlos Octavio Gamez Castaneda.
- Segundo. Librar las comunicaciones -por Secretaria General de la Corte Constitucional-, y disponer las notificaciones a las partes -a traves del Juez de tutela de instancia-, previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.