JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 16, 2003

T-576 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Rafael Gilberto Colorado Rojas Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Vida E Integridad Fisica. Solicitud Tratamiento Odontologico Prescrito Por Medico Tratante Y Atencion Medica Integral No Incluidos En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
  • Necesidad de cirugía que no tiene principalmente fines estéticos
Derecho A La Vida Digna
  • Condiciones de gravedad
Derecho A La Vida
  • Demora en autorización práctica de tratamiento recomendado por el médico tratante
Entidad Promotora De Salud Y Juez De Tutela
  • Establecimiento de carácter estético o cosmético de cirugía requerida
Entidad Promotora De Salud
  • Repetición contra el FOSYGA
Derecho A La Integridad Personal
  • Tratamiento odontológico que no tiene fines estéticos
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Exclusión de tratamientos y medicamentos
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el dia veintiuno (21) de marzo de dos mil tres (2003), por el Tribunal superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Jose Ignacio Soto Cano contra la E.P.S. Seguro Social Seccional Bogota, por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo. En consecuencia, se CONCEDE el amparo solicitado por el actor, en los terminos de esta sentencia.
  2. Segundo. ORDENAR a la empresa promotora de salud Seguro Social de esta ciudad que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, siguientes a la notificacion de esta sentencia, autorice al actor el tratamiento odontologico ordenado por el medico tratante y se preste la atencion medica integral que se necesaria.
  3. Asi mismo, si la E.P.S. Seguro Social Seccional Bogota, lo considera necesario podra repetir contra el Fondo de Solidaridad Social en Salud (Fosyga), lo que pague en cumplimiento con lo establecido en la presente sentencia.
  4. Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 16 →T-576/03T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-395/98 — Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Pa · cited 354 timesT-395/981998T-494/93 — Derecho A La Vida. Derecho A La Salud. Derecho A La Integridad Fisica. Carcel De Mocoa. Negada. · cited 257 timesT-494/931993T-406/01 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De Autorizacion Tratamiento Ordenado Por Medico Tratante. Derecho A La Salud Es Fundamental Cuando · cited 144 timesT-406/012001T-119/00 — Tutela Contra Eps Colmena. Derecho A La Salud. Cirugia De Senos Prominentes. Concedida. · cited 68 timesT-119/002000T-256/02 — Derecho A La Salud De Menor. Solicitud Evaluacion Medica Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Concedida. · cited 50 timesT-256/022002T-389/01 — Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Practica De Cirugia No Incluida En El Pos. Reduccion De Senos. Exclusion Y Limitacion De Cirugi · cited 21 timesT-389/012001T-244/99 — Der. A La Vida Y A La Salud. Solicitud Al I.S.S. De Examen De Urgencia. Hecho Superado. Negada. · cited 18 timesT-244/991999T-843/04 — Derecho A La Salud En Conexidad Con El Derecho A La Vida Y La Integridad Personal De Afiliado Enfermo De Vih Por Negativa De La Entidad A Re · cited 67 timesT-843/042004T-560/09 · cited 50 timesT-560/092009T-397/17 — Principio De Subsidiariedad En Materia De Salud. Reglas Jurisprudenciales. · cited 41 timesT-397/172017T-959/05 · cited 27 timesT-959/052005T-392/09 · cited 20 timesT-392/092009T-224/20 — Derecho A La Salud Y Principio De Integralidad En La Prestacion Del Servicio · cited 19 timesT-224/202020T-563/13 · cited 13 timesT-563/132013T-478/08 · cited 12 timesT-478/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.