T-564 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Carlos Julio Leon Barrera Y Otro·Respondent Superintendencia De Sociedades Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Carácter subsidiario
- Causales de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Se demanda en sede de tutela un auto proferido por la Superintendencia de Sociedades dentro del trámite del proceso de liquidación obligatoria de la Sociedad COMESA Industria Metalmecánica S.A., en el que se ordenó al liquidador presentar el plan de pagos final con la inclusión del mayor valor de unos inmuebles que habían sido dados en pago a unos trabajadores de la sociedad, entre ellos los dos accionantes, a través de un acuerdo conciliatorio celebrado previamente ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
La Sala encuentra que los actores no interpusieron el recurso de reposición contra el auto controvertido y que además tienen otros medios de defensa judicial para reclamar sus pretensiones, lo que conlleva a que se incumpla el requisito general de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, referente al agotamiento de todos los recursos o medios de defensa de los derechos.
Se decide declarar la IMPROCEDENCIA de las acciones de tutela impetradas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo del ocho (8) de noviembre de dos mil once (2011) proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, que revocó el proferido el dieciocho (18) de octubre de dos mil once (2011) por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Bogotá, y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela instaurada por el señor Celso Enrique Vargas contra la Superintendencia de Sociedades y Fidupetrol S.A.
- Segundo. REVOCAR el fallo del diez (10) de noviembre de dos mil once (2011) proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, que revocó el proferido el cinco (5) de octubre de dos mil once (2011) por el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Bogotá, y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela instaurada por el señor Carlos Julio León Barrera contra la Superintendencia de Sociedades y Fidupetrol S.A.
- Tercero. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.