JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 17, 2012

T-559 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Julio Abraham Vega Guerrero·Respondent Fondo De Pasivo Social De Los Ferrocarriles Nacionales De Colombia Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional
  • Desarrollo jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia
  • Presupuesto de inmediatez
  • Aplicación del precedente constitucional adoptado en sentencia C-862/06
  • Fórmula adoptada por la Corte Constitucional mediante sentencia T-098 de 2005
Accion De Tutela Contra El Fondo De Pasivo Social De Ferrocarriles Nacionales De Colombia
  • Indexación de la primera mesada pensional aplicando la fórmula adoptada en sentencia T-098/05
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional
  • Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Accion De Tutela En Proceso Laboral Ordinario
  • Indexación de la mesada pensional por retiro voluntario del servicio
Derecho Al Minimo Vital
  • Afectación por no haberse reconocido el mantenimiento del poder adquisitivo de la mesada pensional
Indexacion De La Primera Mesada Pensional Y Termino De Prescripcion
  • Pago retroactivo de mesadas pensionales no prescritas a partir de la fecha de presentación de la tutela
Indexacion, Indizacion O Correccion Monetaria
  • Actualización del salario base para liquidación de la primera mesada pensional
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Requisito de procedibilidad
10 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mínimo vital, vida en condiciones dignas, seguridad social, debido proceso.

Se demanda en la acción de tutela al Fondo de Pasivo Social de los Ferrocarriles Nacionales de Colombia y a los despachos judiciales que resolvieron el proceso ordinario laboral iniciado por el actor, para pretender la indexación de su primera mesada pensional con aplicación de los lineamientos contenidos en la sentencia C-862/06.

La Sala examina la siguiente temática: 1º.

Procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales. 2º.

El derecho constitucional de los pensionados a mantener el poder adquisitivo de su mesada pensional. 3º.

La indexación de la primera mesada pensional y su desarrollo jurisprudencial por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia y por la Corte Constitucional. 4º.

El sentido de las decisiones en torno a la indexación de las mesadas pensionales y la fórmula establecida en la sentencia T-098/05.

Al encontrar que se omitió aplicar el precedente constitucional y jurisprudencial existente con relación a la indexación de la primera mesada pensional, se decide CONCEDER el amparo solicitado. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida dentro del proceso de tutela en segunda instancia por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 6 de diciembre de 2011, que a su vez confirmo la dictada en primera instancia por la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el 1 de Noviembre de 2011.
  2. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS la providencia dictada por el Juzgado 4deg Laboral del Circuito de Bogota D. C., del 20 de septiembre de 2007, dentro del proceso laboral ordinario promovido por el senor Julio Abraham Vega Guerrero.
  3. TERCERO. TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital, a la vida en condiciones dignas, a la seguridad social y al debido proceso alegados por el senor Julio Abraham Vega Guerrero.
  4. CUARTO. ORDENAR al Gerente del Fondo de Pasivo Social de los Ferrocarriles Nacionales de Colombia entidad responsable del Patrimonio Autonomo Publico de la Caja de Credito Agrario, Industrial y Minero en liquidacion, o quien haga sus veces, que en el termino de diez (10) dias habiles, contados a partir de la notificacion de la presente decision, proceda a emitir un acto administrativo donde se indexe la primera mesada pensional del senor Julio Abraham Vega Guerrero con base en la formula adoptada en la sentencia T-098 de 2005, y dentro del mismo termino, empiece a hacer el pago correspondiente. Precisando que el reajuste resultante del aumento de las mesadas pensionales se aplicara hacia el futuro y, retroactivamente, a las mesadas en relacion con las cuales, para la fecha de presentacion de la accion de tutela, no hubiese operado el fenomeno de la prescripcion, teniendo en cuenta lo dispuesto en el articulo 151 del Codigo de Procedimiento Laboral, tal y como se explico en la parte considerativa de esta providencia, es decir, contando el termino de 3 anos de prescripcion a partir de la fecha en que acudio al mecanismo de amparo previsto en el articulo 86 Superior.
  5. QUINTO. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceNilson Pinilla Pinilla
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 38cited by 4 →T-559/12C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-590/05 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez · cited 2,128 timesC-590/052005T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-462/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contr · cited 1,088 timesT-462/032003T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001T-949/03 — Derechos Al Buen Nombre Habeas Data Y Debido Proceso. Solicitud Supresion Definitiva Informacion Errada. Condenado Por Delitos De Hurto Y Po · cited 558 timesT-949/032003T-315/05 · cited 555 timesT-315/052005T-110/14 · cited 16 timesT-110/142014T-621/16 — Indexacion De La Primera Mesada Pensional En Situaciones Anteriores A La Constitucion De 1991 Y Terminos De Prescripcion. · cited 11 timesT-621/162016T-361/18 — Preacuerdos En El Sistema Penal Acusatorio Colombiano. · cited 6 timesT-361/182018T-697/15 — Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Reiteracion De Jurisprudencia. · cited 3 timesT-697/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.