JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 21, 2014

T-541 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Yolanda Rojas Rojas·Respondent Rector Colegio Los Alpes Ied

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Buen Nombre
  • Procedencia de la acción de tutela para su protección
Debido Proceso Como Instrumento Para La Atribucion De Responsabilidades En El Ambito Laboral
  • Vulneración por Rector de colegio, al distribuir entre distintas autoridades públicas y miembros de la comunidad educativa, un documento a través del cual acusó p
Derecho Al Buen Nombre Y A La Honra
  • Protección por tutela
  • Vulneración por Rector de colegio, al distribuir entre distintas autoridades públicas y miembros de la comunidad educativa, un documento a través del cual acusó públicamente de incurrir en conductas inapropiadas a la ac
Derecho A La Protesta Social
  • Demostración pacífica de docente, no amerita pronunciamiento de órganos de control y autoridad penal
  • Es una forma legítima para que los grupos de población exterioricen sus sentimientos e ideas
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Pretende la actora que el juez constitucional proteja los derechos fundamentales que fueron vulnerados por el accionante, al distribuir entre distintas autoridades públicas y miembros de la comunidad educativa donde se desempeña como docente, un documento a través del cual la acusó públicamente de incurrir en conductas inapropiadas.

Solicita, que el accionado se retracte públicamente por cada hecho señalado en el oficio objeto de la tutela, ofrezca disculpas y realice los actos conducentes a restablecer sus derechos, sin futuras represalias.

Se abordan los siguientes temas: 1º.

Procedencia de la acción de tutela para la protección de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre. 2º.

Derecho a la participación y a la libertad de expresión. 3º.

El derecho fundamental al trabajo implica su ejercicio en condiciones dignas y justas y, 4º.

El debido proceso como instrumento para la atribución de responsabilidades en el ámbito laboral.

Se AMPARAN los derechos fundamentales al buen nombre, a la honra, al debido proceso, al trabajo en condiciones dignas y justas y a la libertad de expresión de la actora.

Se ordena al demandado publicar a través de diferentes canales institucionales de información, una comunicación en la que, de forma clara y en nombre de la institución, se incorpore una rectificación de tenor igual o semejante al indicado en la presente sentencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado Setenta y Siete Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, proferida el 9 de diciembre de 2013, que declaro improcedente el reclamo tutelar incoado por Yolanda Rojas Rojas y, en su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales al buen nombre, a la honra, al debido proceso, al trabajo en condiciones dignas y justas y a la libertad de expresion de Yolanda Rojas Rojas.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a quien haga las veces de Rector del Colegio Los Alpes I.E.D., Localidad 4deg de San Cristobal, Bogota, D.C., que, en el termino de 48 horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, publique, a traves de sus diferentes canales institucionales de informacion, una comunicacion en la que, de forma clara y en nombre de la institucion, se incorpore una rectificacion de tenor igual o semejante al indicado en la parte motiva de este proveido.
  3. TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJorge Iván Palacio Palacio
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 15 →T-541/14C-980/10 — Comparendo E Infraccion De Transito. Notificación Por Correo No Vulnera El Debido Proceso Ni La Igualdad · cited 198 timesC-980/102010T-391/07 · cited 164 timesT-391/072007C-641/02 — Principio De Publicidad En Actuacion Judicial. Acto Procesal De Notificación · cited 158 timesC-641/022002C-489/02 — Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia. Diferente Consecuencia Para La Retractación · cited 139 timesC-489/022002C-442/11 — Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad · cited 126 timesC-442/112011C-107/02 — Principio De Estabilidad En El Empleo En Materia De Pension De Vejez. Facultad De Seguir Trabajando Y Cotizando Durante Cinco Años Más Para · cited 121 timesC-107/022002SU.484/08 — · cited 112 timesSU.484/082008T-501/92 — Competencia De Tutela. Autoridad Publica. Juez Municipal. Concedida. · cited 69 timesT-501/921992C-223/17 — Derecho De Reunión. Tipos De Aglomeraciones De Público. Requisitos Para Reuniones Y Manifestaciones En Espacios Públicos. Ingreso A Inmueble · cited 63 timesC-223/172017T-239/18 — Limites Al Despido Sin Justa Causa De Docente Que Denunció Actos De Violencia De Genero Y Acoso Laboral En Institucion Universitaria. · cited 46 timesT-239/182018T-480/16 — Madre Comunitaria En El Programa Hogares Comunitarios De Bienestar Del Icbf. Declaracion De Contrato De Trabajo Realidad. · cited 41 timesT-480/162016T-007/19 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso De Docente Que Denuncio Acoso Laboral. · cited 39 timesT-007/192019T-140/21 — Vulneracion De Derechos A Una Vida Libre De Violencia Y Discriminación, Derecho Al Trabajo Y Derecho De Peticion De Periodista, Quien Denunc · cited 35 timesT-140/212021C-009/18 — Derecho De Reunión. Requisitos Para Ejercicio Derecho De Reunión Y Manifestación En Espacios Públicos. Actuación Y Acompañamiento De La Poli · cited 22 timesC-009/182018T-168/22 — Debido Proceso Disciplinario En Establecimiento Educativo.Vulneracion Al Buen Nombre Y La Honra De Estudiante Por Institucion Educativa · cited 16 timesT-168/222022T-425/22 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Y Al Mínimo Vital De Personas En Situación De Discapacidad Cognitiva-Ajustes Razonables, Suficien · cited 12 timesT-425/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.