JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 27, 2004

T-532 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Aleida De Jesus Zapata Garcia Vs. Cafam

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud E Integridad De Hermana. Suministro Audifonos Prescritos Por Medico Tratante No Incluida En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Suministro de audífonos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Quinto. Penal Municipal de Bogotá D.C. el 21 de noviembre de 2003, dentro del proceso de la acción de tutela instaurada por Aleida de Jesús Zapata García en representación de su hermana, y en su lugar conceder la protección de los derecho fundamentales a la salud y integridad de la señora
  3. Segundo. ORDENAR a la A.R.S. CAFAM que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia proceda a suministrar a Gloria Aracelly Zapata García, los audífonos ordenados por su médico tratante con las especificaciones indicadas por él.
  4. Tercero. ADVERTIR a CAFAM A.R.S., que podrá repetir contra el Estado específicamente contra Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA) en todos los gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en este fallo y que no esté cubierto por el P.O.S-S
  5. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 7 →T-532/04SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993T-236/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. No Practica De Cirugia Del Oido Por Cafesalud. Repeticion Contra Cafesalud. Enfermedad Congenita. Concedida. · cited 371 timesT-236/981998T-395/98 — Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Pa · cited 354 timesT-395/981998T-494/93 — Derecho A La Vida. Derecho A La Salud. Derecho A La Integridad Fisica. Carcel De Mocoa. Negada. · cited 257 timesT-494/931993T-560/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud Y A La Vida. Examenes Que No Son Practicados Por Salud Colmena E.P.S. Por Estar Excluidos Del Pl · cited 255 timesT-560/981998T-489/98 — Der. A La Salud. Suspension Del Servicio De Salud. No Se Practico Cirugia De Rodilla Porque La E.P.S. No Cancelo Los Servicios A La Clinica. · cited 228 timesT-489/981998T-655/08 · cited 20 timesT-655/082008T-1034/10 · cited 11 timesT-1034/102010T-627/06 · cited 7 timesT-627/062006T-107/08 · cited 4 timesT-107/082008T-311/14 · cited 1 timesT-311/142014T-153/09 · cited 1 timesT-153/092009T-1038/08 · cited 1 timesT-1038/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.