JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 29, 1998

T-529 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Segundo Jose Bueno Escobar

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Sean Resueltos Oportunamente. Silencio Administrativo Negativo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal de Cali.
  2. Segundo. CONCÉDESE la tutela impetrada por
  3. Segundo. José Bueno Escobar. El Instituto de Seguros Sociales deberá, si no lo ha hecho ya, responder dentro del término de cuarenta y ocho horas (48 ) siguientes a la notificación de la presente sentencia, los recursos interpuestos contra la resolución 01495 de 1997.
  4. Tercero. Dese cumplimiento al articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 19 →T-529/98T-242/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo Negativo. Solicitud De Pension. Caja Nacional De Prevision.Concedida. · cited 151 timesT-242/931993T-663/97 — Der. De Peticion. Solicitud De Pension Gracia. Cajanal. Concedida. · cited 27 timesT-663/971997T-188/97 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 9 timesT-188/971997T-291/98 — Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Sean Resueltos Oportunamente. Carencia Actual De Objeto. Negada. · cited 7 timesT-291/981998T-886/00 — Derecho De Peticion. A La Vida. Minimo Vital. Dignidad Humana. Recursos Para Agotar La Via Gubernativa. Reajuste Mesada Pensional. Iss. Conc · cited 161 timesT-886/002000T-661/01 — Derecho De Peticion. Solicitud De Informacion De Cuando Se Cancelo El Credito Hipotecario Y Cuando Se Le Reintegra El Dinero Pagado De Mas P · cited 37 timesT-661/012001T-134/06 · cited 31 timesT-134/062006T-692/04 — Derecho De Peticion Por Negativa Al Reconocimiento Y Pago De Pension Gracia Por Estar Devengando Pension De Invalidez. Solicita Se Ordene A · cited 25 timesT-692/042004T-724/98 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pension Gracia. Cajanal. Concedida. · cited 18 timesT-724/981998T-499/04 — Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Silencio Administrativo Negativo. Agotamiento Via Gubernativa. Termino De Quince Dias Para · cited 16 timesT-499/042004T-1175/00 — Derecho De Peticion. Recursos Para Agotar La Via Gubernativa. Concedida. · cited 16 timesT-1175/002000T-051/02 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Resolucion Sobre Recurso De Reposicion Inte · cited 13 timesT-051/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.