Tutela ruling (T)June 4, 1998

T-291 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Amparo Cifuentes De Betancourth

✓

Topic · hard data

Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Sean Resueltos Oportunamente. Carencia Actual De Objeto. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion En Via Gubernativa

Aplicación

Derecho De Peticion

Carencia actual de objeto

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Consejo de Estado en febrero 6 de 1998, pero por las razones expuestas en este fallo, es decir por existir cesación de la actuación impugnada.
Segundo. Se hace un llamado de atención a la Caja Nacional de Previsión Social para que no vuelva a incurrir en retardos en la tramitación de los recursos interpuestos ante dicha Institución.
Tercero. LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Carmenza Isaza de Goméz

Magistrado

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites3

T-369/97Der. De Peticion. Solicitud De Pension Gracia. Cajanal. Concedida.T-294/97Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida Parcialmente.T-260/95Acto Adtivo. Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Patrulleros. Grado De Suboficiales. Acatamiento De Fallos De La Corte. Negada.

Cited by7

T-576/02Derecho De Peticion De Secretaria Auxiliar. Nucleo Esencial. Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Administrativo Negativo. Concedida.T-250/02Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Jubilacion. Silencio Administrativo Negativo. Recursos Via Gubernativa. Alcance. Carencia Actual De Objeto. Negada.T-910/01Derecho De Peticion. El Silencio Administrativo Negativo No Subsana La Violacion Del Derecho De Peticion Recurso De Apelación Contra La Resolucion De Reliquidacion De Pension De Jubilacion. Concedida.T-1076/01Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion De La Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna A Recurso De Apelacion Interpuesto. Silencio Administrativo Negativo. Faltas Disciplinarias De Servidor Publico. Concedida.T-529/98Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Sean Resueltos Oportunamente. Silencio Administrativo Negativo. Concedida.T-365/98Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Se Resuelvan Oportunamente. Concedida.

See all 7 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.