JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 22, 2008

T-527 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Rafael Antonio Ostos Sanchez·Respondent Cruz Blanca Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Procedencia para ordenar examen de ecoendoscopia o ultrasonografía gástrica
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
Principio De Proporcionalidad En Salud
  • Si bien existe capacidad económica la carga de costear resulta desproporcionada frente al equilibrio familiar
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y vida, integridad fisica y seguridad social.

Por cuanto la eps se niega a realizar el examen de ecoendoscopia que requiere el paciente, por estar fuera del pos y que fue ordenado por el medico tratante adscrito a la entidad.

El examen tiene un valor de $800.000 y la eps argumenta que el actor tiene capacida de pago.

Presupuestos para la practica de un examen excluido del pos.

Principio de las cargas soportables.

Si bien el actor cuenta con un salario aceptable, tambien tiene obligaciones personales y familiares que se verían afectadas con el pago del examen.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de 28 de noviembre de 2007 proferido por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota por medio del cual se confirmo la sentencia emitida por el Juzgado Treinta Civil Municipal en la cual se nego el amparo de los derechos fundamentales del accionate, y en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental a la salud de Rafael Antonio Ostos Sanchez.
  2. Segundo. ORDENAR a Cruz Blanca E.P.S., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si aun no lo hubiere hecho, ordene la realizacion del examen que requiere el accionante denominado ecoendoscopia (o ultrasonografia) gastrica ordenado por el medico tratante.
  3. Tercero. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 12 →T-527/08SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-494/93 — Derecho A La Vida. Derecho A La Salud. Derecho A La Integridad Fisica. Carcel De Mocoa. Negada. · cited 257 timesT-494/931993T-170/02 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud. Solicitud Suministro Medicamentos Necesarios No Incluidos En El Pos. Principio De Continuidad Del Ser · cited 146 timesT-170/022002T-666/04 — Derecho A La Vida Integridad Física Y Salud De Menor De Edad Por No Suministro De Vacuna No Pos. Existencia Capacidad Economica Del Padre. P · cited 143 timesT-666/042004T-906/02 — Derechos A La Salud Vida E Integridad Personal De Beneficiaria. Solicitud Practica Cirugia De Femur. Perido Minimo De Cotizacion. Incapacida · cited 116 timesT-906/022002T-1120/00 — Derecho A La Salud A La Vida. Procedencia Excepcional De La Tutela Para Obtener Tratamientos Y Examenes No Incluidos En El Pos. Concedida. · cited 110 timesT-1120/002000T-300/01 — Derechos A La Salud Vida Y Peticion De Persona No Beneficiaria Del Sisben. Practica De Mamografia. Negada. · cited 77 timesT-300/012001T-935/01 — Derecho A La Salud Dignidad Integridad Personal Y Seguridad Social. Cirugia De Mamoplastia Reductora Que No Es Estetica. Concedida. · cited 75 timesT-935/012001T-414/09 · cited 113 timesT-414/092009T-041/19 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud. · cited 77 timesT-041/192019T-017/21 — Vulneracion Del Derecho Fundamental A La Salud Por Desconocimiento De Los Principios De Acceso Efectivo Y Continuidad Por Cuanto Eps Conside · cited 50 timesT-017/212021T-033/13 · cited 38 timesT-033/132013T-457/09 · cited 36 timesT-457/092009T-185/09 · cited 25 timesT-185/092009T-1092/12 · cited 11 timesT-1092/122012T-115/13 · cited 10 timesT-115/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.