Tutela ruling (T)July 17, 2003
T-597 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Fernando Jose Maria Mejia Mejia Vs. Iss Arauca
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Administrativo De Magistrado. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Falta De Notificacion En Debida Forma Por Traslado A Otra Ciudad. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Frente A Medio De Defensa Judicial
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Debido Proceso Y Derecho De Defensa
- Notificación de actos administrativos
Medio De Defensa Judicial
- No desplaza per se la acción de tutela
Seguro Social
- Indebida notificación de resolución en la que se niega la pensión
- Negligencia al no intentar notificación personal de la resolución que negó la pensión
Medio De Defensa Judicial Eficaz
- Reconocimiento de pensión de jubilación
Perjuicio Irremediable
- Requisitos
Notificacion
- Finalidad
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 09 de diciembre de 2002, mediante el cual se revoco la decision estimatoria del juzgado 9 Laboral del Circuito de Bogota, en la accion de tutela instaurada por Fernando Jose Maria Mejia Mejia contra el Instituto del Seguro Social Seccional Arauca, pero por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ADICIONAR el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 09 de diciembre de 2002, en el sentido de Tutelar el derecho al debido proceso del solicitante, y como consecuencia dejar sin efecto todas las actuaciones surtidas a partir de la citacion enviada al actor el 1 de noviembre de 2001 (folio 85) y, se proceda, en consecuencia, a hacer la notificacion en debida forma. ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales Seccional Arauca, notificar al actor personalmente la resolucion No. 5319 de 08 de octubre de 2001, de tal suerte que se le de la oportunidad al senor Fernando Jose Maria Mejia Mejia para interponer los recursos que consagra la ley.
- Tercero. LIBRENSE por Secretaria General las Comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites5
T-1263/01Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Solicitud Nulidad Resolucion Que Impone Multa. Administracion De Impuestos Y El Debido Proceso. Notificacion De Actos Administrativos. Negada.T-1157/01Derechos A La Vida Igualdad Y Debido Proceso. Revocacion Pension Otorgada Por Documentacion Ilegal. Solicitud Restablecimiento Pago De La Pension Y Retroactivo. Existencia De Otro Medio De Densa Judicial. Negada.T-439/00Derecho Al Trabajo. A Trabajo Igual Salario Igual. Dignidad Humana Como Parametro Basico Del Salario De Abogado Asistente De C.S.J. Tutela Transitoria. Concedida.T-253/94Der. De Propiedad. Perjuicio Irremediable. Trabajadores Agrarios. Produccion De Alimentos Y Credito Agrario. Negada.T-225/93Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.