This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)

PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el aparte correspondiente del numeral
primero. de la parte resolutiva de la sentencia proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio el 26 de noviembre de 1993, mediante la cual se revocó parcialmente el fallo emitido por el Juzgado Promiscuo de Familia de San José del Guaviare, únicamente en lo que se relaciona con la responsabilidad del Instituto Colombiano para la Reforma Agraria - INCORA. dentro del proceso de tutela de la referencia.
SEGUNDO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, el aparte del numeral
primero. de la parte resolutiva de la sentencia proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio el 26 de noviembre de 1993, mediante la cual se confirmó parcialmente el fallo emitido por el Juzgado Promiscuo de Familia de San José del Guaviare, únicamente en lo que se relaciona con la responsabilidad de la Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero dentro del proceso de tutela de la referencia. En consecuencia, NO CONCEDER la acción de tutela interpuesta por los señores Juan Angel Castillo, Rafael Ignacio Montañez, Braulio Romero Cárdenas, María Inés Upegui de Martínez y Luis Antonio Rojas Rodríguez, contra la Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero.
TERCERO. REVOCAR el numeral
segundo. de la de la parte resolutiva de la sentencia proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio del 26 de noviembre de 1993, por las razones expuestas en esta providencia.
CUARTO. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación, se comunique esta providencia al Juzgado Promiscuo de Familia de San José del Guaviare, en la forma y para los efectos previstos en el artículo36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Reporting justice

✓

Antonio Barrera Carbonell