Tutela ruling (T)May 18, 2001
T-526 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Jorge Arturo Celis Sanchez Vs. Juzgado 32 Penal Del Circuito De Bogota.
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Via De Hecho Y Cosa Juzgada. Identificacion E Individualizacion De Sindicado En Proceso Penal. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Via De Hecho En Proceso Penal
- Defecto fáctico por no identificación del sindicado
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 13 de febrero de 2001 y, en su lugar, CONCEDER en forma transitoria la tutela interpuesta por Jorge Arturo Celis Sánchez por violación del debido proceso, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Dejar sin efecto la actuación surtida en el proceso penal que dio origen a la presente acción de tutela, a partir del auto que declaró persona ausente a Jorge Arturo Celis Sánchez y, ORDENAR a la Fiscalía General de la Nación adelantar la investigación correspondiente para determinar la plena identidad del autor del delito de homicido en la modalidad de tentativa perpetrado en la persona de Jesús Gerardo Chipacue Cruz
- Tercero. ORDENAR al Juzgado Treinta y Dos Penal del Circuito de Bogotá, donde se encuentra el expediente contentivo del proceso penal seguido contra Jorge Arturo Celis Sánchez, disponer dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes al recibo de copia de esta providencia librada por la Secretaría de la Corte, lo conducente en relación con la libertad del capturado Jorge Arturo Celis Sánchez, por haberse incurrido en la vía de hecho a que se refiere la parte motiva de esta providencia.
- Cuarto. Por Secretaría envíese de manera inmediata copia de esta sentencia al Juzgado Treinta y Dos Penal del Circuito para los efectos señalados en el numeral anterior.
- Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
T-749/99Debido Proceso. Via De Hecho. Omision De La Sentencia Del Tribunal Para Pronunciarse Sobre La Homonimia. Homicidio Cometido Por Un Homonimo. Concedida.T-361/97Debido Proceso. Der De Defensa Del Sindicado. Der. A La Libertad. Mora Injustificada. Concedida.C-488/96Dec. 2700/91. C.P.P. Varios Arts. Sujeto Procesal. Calidad De Persona Ausente. Exequible.C-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Cited by32
SU.221/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia Pensional-Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Interpretación De Las Convenciones Colectivas (Diferencia Entre El Principio In Dubio Pro Operario Y El Principio De La Condición Más Beneficiosa)SU.474/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Perdida De Investidura-ProcedenciaT-610A/19Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Procesos De Extincion De DominioSU.268/19Valor Probatorio De Las Copias Simples Y Su Relacion Con El Exceso Ritual Manifiesto.SU.062/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defecto Factico Por No Incorporar, Practicar O Valorar Pruebas En Proceso De Reparacion Directa.T-407/17Regimen Juridico Aplicable A Bienes Baldios. Reiteracion.
See all 32 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.