JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 17, 2001

T-518 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Jose Miguel Mercado Salcedo Vs. Hospital Local De Tenerife.

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Liquidacion Y Pago Oportuno De Mesadas Pensionales. Solicitud Del Accionante A Comprobantes De Pago Relacionado Con Sus Derechos Salariales Y Contrato De Trabajo Para Demostrar El Porque No Pago Oportunamente Sus Mesadas Pensionales.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Jubilacion
  • Improcedencia de tutela para definir entidad responsable de pensión
Derecho De Petición
  • Núcleo esencial
  • Alcance y contenido
Acción De Tutela
  • Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales
  • Improcedencia para definir entidad responsable de pensión
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos dictados en el presente expediente por el Juzgado Promiscuo Municipal de Tenerife, de 24 de julio de 2000, y por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo del Circuito de Plato (Magdalena) el 21 de septiembre del mismo año, mediante los cuales denegaron la acción de tutela impetrada. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental de petición al accionante JOSE MIGUEL MERCADO SALCEDO.
  3. Segundo. ORDENAR, en consecuencia, al gerente o representante legal, o a quien haga sus veces, del Hospital Local de Tenerife (Magdalena), que dentro del perentorio término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, si no lo hubiere hecho, responda la petición formulada por el señor JOSE MIGUEL MERCADO SALCEDO en escrito entregado en ese centro asistencial el día 23 de abril de 1999, previniéndolo para que en lo sucesivo no repita la omisión que dio origen a la presente acción.
  4. Tercero. ORDENAR que, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, se compulsen copias del expediente con destino a la Procuraduría Provincial de Carmen de Bolívar (Bolívar) para los fines indicados en la parte motiva de la presente sentencia.
  5. Cuarto. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 7 →T-518/01T-242/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo Negativo. Solicitud De Pension. Caja Nacional De Prevision.Concedida. · cited 151 timesT-242/931993T-170/00 — Solicitud De Pension Al Iss. Termino Para Responder Derecho De Peticion. Orden Para Decidir En Cuarenta Y Ocho Horas. Negada Parcialmente. · cited 119 timesT-170/002000T-456/96 — Der. De Peticion. Tiempo Para Resolver Solicitud De Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 16 timesT-456/961996T-305/98 — Improcedencia De La Tutela Para Determinar La Entidad De Prevision Social A La Cual Corresponde El Reconocimiento Y Pago De Prestaciones Soc · cited 9 timesT-305/981998T-520/96 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Sustitucion Pensional. Concedida. · cited 5 timesT-520/961996T-096/97 — Der. De Peticion. Empresas Publicas De Manizales. Desorganizacion En La Correspondencia De La Empresa. Concedida. · cited 4 timesT-096/971997T-211/96 — Der. De Peticion. Solicitud Del Bono Pensional. I.S.S. Concedida. · cited 3 timesT-211/961996T-925/04 — Derecho A La Familia Proteccion Especial A La Mujer Cabeza De Familia Y Derechos Fundamentales De Los Niños De Mujeres Cabezas De Familia Ex · cited 67 timesT-925/042004T-971/06 · cited 27 timesT-971/062006T-920/06 · cited 19 timesT-920/062006C-942/09 — Ejercicio De Las Culturas Medicas Tradicionales. Basta Solo La Autorización De La Respectiva Comunidad Étnica · cited 16 timesC-942/092009T-1099/04 — Derecho De Peticion De Representantes De Junta De Accion Comunal A Quienes No Se Les Respondio Una Solicitud De Información. Consevacion Efe · cited 7 timesT-1099/042004T-672/03 — Derechos De Peticion Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Pension De Jubilacion. Pago Cuota Parte Del Bono Pensional. Hecho Superado. T-672/032003T-1125/01 — Derecho De Peticion De Docente. Pago De Acreencias Laborales. Cesantias Parciales. Respuesta Pronta Y Oportuna. Hecho Superado. Negada.T-1125/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.