JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 21, 2010

T-517 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Janet Barreto Leyva·Respondent Agencia Presidencial Para La Accion Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ayuda Humanitaria De Emergencia
  • Se otorga a quienes han declarado los hechos que dieron origen a su condición y han sido inscritos en el Registro Único de Población Desplazada
Derecho De Peticion De Desplazados
  • Vulneración por parte de la entidad accionada al no dar respuesta a la petición hecha por la accionante respecto a la ayuda humanitaria de emergencia
Derecho De Petición
  • Alcance y contenido
4 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida, igualdad, mínimo vital, libre desarrollo de la personalidad, debido proceso, defensa, protección a la población desplazada.

La accionante comenta que presentó ante Acción social, un derecho de petición, en el que expuso su precaria situación económica, solicitando le sea suministrada la ayuda humanitaria que proporciona el gobierno en este tipo de situaciones, dicha ayuda le fue negada aduciendo que en varias oportunidades ya le ha sido proporcionada.

La Sala se pronuncia sobre los derechos fundamentales de la población desplazada y la Ayuda Humanitaria de Emergencia, la presunción de veracidad en materia de tutela cuando la autoridad demandada no rinde el informe solicitado por el juez constitucional, en este caso opera la presunción de buena fe de la actora, y se observa que la entidad accionada no ha dado respuesta al derecho de petición presentado por ella, por lo tanto se decide acceder a la protección de los derechos invocados y se ordena a Acción Social que proceda a realizar una evaluación de las condiciones reales de la accionante, con el fin de que se determinar si ha sobrepasado la situación de vulnerabilidad, y de confirmarse que las condiciones persisten, se le deberá informar sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar para la entrega de la asistencia humanitaria.

Concede.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la decision proferida por Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla que confirmo la sentencia del Juzgado 14 Civil del Circuito de la misma cuidad, que resolvio negativamente la accion de tutela impetrada por la ciudadana Yanet Barreto Leiva contra la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional y en su lugar CONCEDERA la tutela de los derechos fundamentales en especial el de Peticion.
  2. Segundo. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional -Accion Social -Territorial Atlantico, que si no lo ha hecho aun, en el termino perentorio de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, proceda a realizar una evaluacion de las condiciones reales de la accionante, con el fin de que se determine si ha sobrepasado la situacion de vulnerabilidad. Si se verifica que las condiciones persisten, Accion Social debera informar a la senora Janet Barreto Leyva sobre las circunstancias de tiempo modo y lugar para la entrega de la mencionada asistencia humanitaria de conformidad con la Ley 387 de 1997.
  3. Tercero. Ordenar a Agencia Presidencial para la Accion Social informe sobre el cumplimiento de las ordenes impartidas en la presente providencia al Juzgado 14 Civil del Circuito de Barranquilla.
  4. Cuarto. Por Secretaria General, librese la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.