T-490 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Alfonso Lozano Lozano Vs. Electrificadora Del Tolima S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Facturación de energía a propietario sustraída fraudulentamente por arrendatario
- Reconexión del servicio
- Suspensión del servicio cuando habían pasado más de tres periodos de mora en el pago
- Empresa que presta servicio de energía sobre el usuario
- Reinstalación servicio de energía a propietario
- Suspensión del servicio por mora en el pago de facturas
- Facturación de energía a propietario a pesar de corte a arrendatario por conexión fraudulenta
- Desconexión por no pagar el arrendatario más de tres periodos facturados
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito del Espinal (Tolima) en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos al derecho al debido proceso y a la igualdad del señor Alfonso Lozano Lozano.
- Segundo. ORDENAR a la Electrificadora del Tolima S.A., que si aún no lo ha hecho proceda a reinstalar el servicio de energía eléctrica al inmueble del suscriptor Alfonso Lozano Lozano, identificado con el código de cuenta No. 120686-9 y medidor No. 20115836, localizado en el municipio de Saldaña (Tolima), para lo cual el suscriptor solamente deberá cancelar el costo de la energía correspondiente a los tres primeros periodos de mora, además de los gastos propios de reconexión y los recargos durante dicho periodo.
- Tercero. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.