T-487 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Ana Fanory Suarez Florez·Respondent Coomeva Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Subreglas jurisprudenciales
- Obligación de las EPS y EPS-S de prestar los servicios de salud a los afiliados y beneficiarios
- Serán cubiertos por recursos de la prima adicional en lugares de dispersión geográfica y en los demás serán cubiertos por la UPC
- Orden a EPS asuma gastos de transporte y alojamiento del afiliado y acompañante para cirugía cadera en otra ciudad
- Principios rectores como eficiencia, universalidad y solidaridad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se aduce que COOMEVA E.P.S. vulneró los derechos fundamentales del actor a la vida digna y a la salud, al no entregarle los medicamentos formulados por el médico tratante para el manejo de su enfermedad, no autorizarle una prótesis especial prescrita por una Junta Médico Quirúrgica y no aprobarle la cirugía requerida en su lugar de domicilio.
Se reitera jurisprudencia referente a la fundamentalidad del derecho a la salud y a la cobertura de transporte y alojamiento, en virtud del principio de integralidad en salud.
SE CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. CONFIRMAR parcialmente la decision adoptada el dia 19 de diciembre de 2013 por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Sogamoso dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Ana Fanory Suarez Florez.
- Segundo. REVOCAR parcialmente la decision adoptada el dia 19 de diciembre de 2013 por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Sogamoso dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Ana Fanory Suarez Florez. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de la peticionaria, en relacion con la negacion del pago de los costos de transporte y alojamiento para la accionante y su acompanante a la ciudad de Bogota.
- Tercero. ORDENAR a Coomeva EPS que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, adelante las acciones tendientes a garantizar el pago y asuma el transporte de la accionante y su acompanante hasta la ciudad de Bogota, asi como su alojamiento durante el tiempo que requiera la atencion medica fuera de su lugar de residencia.
- Cuarto. ADVERTIR a la EPS Coomeva que debera proporcionar oportunamente los medicamentos y prestaciones a la demandante, cada vez que el galeno a cargo asi lo considere, incluso los recetados con posterioridad a la cirugia.
- Quinto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.