JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 8, 1998

T-475 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Esperanza Garcia Piedrahita

✓
Topic · hard data
Tutela Contra Juez De Familia. Sancion Por Inasistencia A La Audiencia De Conciliacion. Pago Al Fondo Del Consejo Superior De La Judicatura Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Audiencia De Conciliacion
  • No concurrencia a segunda fecha
Acción De Tutela
  • Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casación y Agraria de la Corte Suprema de Justicia el 24 de abril de 1998.
  2. Segundo. LIBRENSE por Secretaría General las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 14 →T-475/98C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-079/93 — Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida. · cited 637 timesT-079/931993T-572/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Defensa De Los Bienes De Uso Publico. Sta Maria Del Lago. Concedida. · cited 107 timesT-572/941994T-083/98 — Debido Proceso. Principio De La Doble Instancia En Proceso Laboral Ordinario. Inactividad Procesal De Las Partes En Procesos Laborales Ordin · cited 50 timesT-083/981998T-432/97 — Debido Proceso. Der. A La Defensa Tecnica. Via De Hecho En La Indagatoria. Concedida. · cited 22 timesT-432/971997T-119/98 — Debido Proceso. Dere. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Ladrido De Los Perros. Concedida. · cited 10 timesT-119/981998C-578/02 — Control De Constitucionalidad Del Estatuto De Roma De La Corte Penal Internacional · cited 165 timesC-578/022002C-1195/01 — Conciliacion. Requisito De Procedibilidad En Administrativo Civil Y Familia. Acceso A La Administracion De Justicia. · cited 128 timesC-1195/012001SU.539/12 · cited 47 timesSU.539/122012T-714/11 · cited 37 timesT-714/112011T-918/10 · cited 35 timesT-918/102010C-342/17 — Libertad Del Acusado. El Juez Puede Disponer La Continuación De La Libertad Del Acusado Hasta El Momento De Dictar Sentencia U Ordenar, Si A · cited 23 timesC-342/172017C-178/02 — Justicia Penal Militar. Regulación Legal Específica · cited 21 timesC-178/022002T-032/11 · cited 14 timesT-032/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.