Tutela ruling (T)April 14, 2000
T-444 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Isabel Agudelo De Rodriguez
✓
Topic · hard data
Debido Proceso Adtivo. Acceso A La Admon De Justicia. Escalafonamiento En Carrera. Prima Tecnica. Cumplimiento De Sentencia Del Consejo De Estado Por La Contraloria. Concedida Parcialmente.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Sentencia Del Consejo De Estado
- Cumplimiento en relación con incorporación en carrera administrativa
- Cumplimiento inadecuado o defectuoso debe acudirse a jurisdicción contenciosa
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. CONFIRMAR PARCIALMENTE las sentencias de tutela proferidas en el proceso de la referencia por las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca y del Consejo Superior de la Judicatura, el 23 de agosto y el 16 de septiembre de 1999, respectivamente, en cuanto denegaron la accion de tutela para la proteccion de los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administracion de justicia de la actora, frente al pago de la prima tecnica que la actora reclamo ante la entidad accionada, por existir otro medio de defensa judicial para proteger sus derechos.
- Segundo. REVOCAR las decisiones de tutela en mencion, en cuanto denegaron la accion de tutela para la proteccion de los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administracion de justicia de la actora en el proceso de la referencia, en lo relativo a la definicion de la situacion de la actora frente a la carrera administrativa y la expedicion de la resolucion de escalafonamiento en carrera en la entidad accionada, y en su lugar conceder la proteccion correspondiente en la forma que se senala en los numerales
- tercero. y
- cuarto. siguientes.
- Tercero. ORDENAR, en consecuencia, al Contralor General de la Republica adelantar las actuaciones necesarias destinadas a resolver la situacion de la actora con respecto a su inscripcion en la carrera administrativa, en cumplimiento de lo establecido en la sentencia proferida por el Consejo de Estado el 29 de marzo de 1989, en virtud de la accion de nulidad promovida por la senora Isabel Agudelo de Rodriguez contra la Contraloria General de la Republica y cuyos terminos fueron referidos en esta providencia, para lo cual debera proferir los actos administrativos pertinentes, dentro del marco legal vigente y conforme a sus competencias, en armonia con los requisitos que se exijan para tal fin, debidamente acreditados por la actora.
- Cuarto. El Contralor General de la Republica respondera por la realizacion de lo dispuesto en el anterior numeral, para lo cual debera instruir en lo necesario al personal a su cargo para el debido acatamiento de esa orden.
- Quinto. La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca verificara el cumplimiento de esta providencia, de conformidad con el articulo 27 del Decreto 2591 de 1991.
- Sexto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
T-779/98Cumplimiento De Sentencia En Que Se Ordena El Reintegro Del Actor Al Cargo Que Venia Desempeñando En La Contraloria Del Huila. Concedida.T-084/98Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Acceso A La Admon De Justicia. Reintegro Del Trabajador Y Pago De Derechos Laborales Dejados De Percibir. Concedida. Invias.T-478/96Der. A La Trabajo. Tutela Contra Incumplimiento De Fallos Judiciales. Reintegro Al Cargo. Concedida.T-403/96Der. De Peticion. No Pago De Sumas De Dinero Por El Tesorero Municipal. Soledad-Atlantico. Concedida.T-553/95Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Cumplimiento De Sentencias Ejecutoriadas. Nivelacion Salarial. Profesor De La U.I.S. Concedida.T-537/94Reintegro De Trabajador De La Licorera Del Choco. Cumplimiento De Sentencia Judicial. Concedida.
See all 11 →Cited by4
T-058/22Accion De Tutela Para Acceder A La Pension De Invalidez.Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad Y No Acreditar Perjuicio IrremediableT-075/20Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension Especial De Vejez De Alto Riesgo-Improcedente Por Incumplir Requisitos De Inmediatez Y Subsidiariedad.T-469/00Debido Proceso. Derecho De Defensa. Presuncion De Inocencia. Via De Hecho. Enriquecimiento Ilicito De Exsenador. Negada.A. 136/00Consulta Sobre El Acatamiento De La Sentencia T-444 De 2000.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.