JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 1, 2006

T-433 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Roberto Jaramillo Cuartas Vs. Presidencia De La Republica Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Cambio o reestructuración de los argumentos que sustentan una tutela la hacen improcedente
  • Juez debe establecer identidad de procesos
  • Casos en que pese a la identidad de procesos no se configura temeridad
  • Inclusión de nuevos demandados
  • Línea jurisprudencial
  • Requisitos para que se configure
Sancion Por Accion De Tutela Temeraria
  • Condena al pago de las costas del proceso
2 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la defensa la vida la igualdad al libre desarrollo de la personalidad al buen nombre y la honra de abogado que resulto condenado en procesos penales y disciplinarios habiendo sido sancionado con la exclusion de la profesion de abogado aduciendo que en los procesos no se practicaron las pruebas solicitadas y no se valoraron otras tantas habiendo instaurado varias acciones de tuitela con identidad de procesos.

Improcedencia de la accion de tutela cuando se configura actuacion temeraria del demandante.

Identidad de los procesos caracteristicas comunes.

Casos en que pese a la identidad de procesos no se configura temeridad.

Configuracion del uso temerario de la accion de tutela.

Sancion en caso de uso temerario de la accion de tutela.

Pago de costas.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension del termino decretada para decidir el presente asunto.
  2. SEGUNDO. CONFIRMAR el fallo dictado por Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura del 27 de enero de 2005, relativo a la tutela instaurada por el senor ROBERTO JARAMILLO CUARTAS contra la Presidencia de la Republica, el Ministerio del Interior y de Justicia, el Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalia General de la Nacion.
  3. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.