T-432 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Jesus Antonio Vieda Quintero Vs. Juzgado Laboral Del Circuito De Neiva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Estado actual de la jurisprudencia de la Corte sobre procedibilidad
- Requisitos especiales de procedibilidad
- Jurisprudencia constitucional consolidada sobre procedencia
- Procedencia por no existir otro medio de defensa judicial
- Requisitos generales de procedibilidad
- Libertad de las partes de un contrato de mandato o prestación de servicios de pactarlas a modo de remuneración
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso dentro del tramite de demanda ejecutiva con miras a lograr el pago de una suma pactada en contrato de mandato dirigido a lograr el reconocimiento y pago de la pension de invalidez en la que el mandante habiendose logrado el proposito del contrato se mostro renuente a cancelar la parte de los honorarios acordada por la decision del despacho judical de declarar probada la excepcion de inexistencia de la obligacion reclamada por violar la prohibicion de pactar sobre costas.solicita se deje sin efecto la decision del juzgado.tutela contra providencias judiciales.
Procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Requisitos generales y especiales de procedibilidad de la accion de tutela contra providencias judiciales.
El defecto sustantivo en la jurisprudencia constitucional.
El mandante y mandatario pueden acordar de modo expreso que las agencias en derecho determinadas por el juez pueden incrementar total o parcialmente los honorarios profesionales lo que constituye un acuerdo reconocido como valido por la doctrina y la jurisprudencia.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por la razones expuestas en las consideraciones de la presente sentencia, el fallo emitido el día 28 de noviembre de 2006 por la Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho constitucional fundamental a la garantía del debido proceso del señor JESÚS ANTONIO VIEDA QUINTERO.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Civil, Familia, Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el día 20 de octubre de 2006.
- LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.