JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 30, 2005

T-690 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Jose David Leon Bermudez Vs. Juzgado Diecisiete Laboral Del Circuito De Bogota Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Improcedencia por desconocimiento del principio de inmediatez
  • Procedencia excepcional
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la libertad de asociación sindical y al fuero sindical de directivo del sindicato sintraelecol que fue despedido por participar en un cese de actividades sin previa autorización judicial encontrando el juzgado en el curso del proceso de reintegro iniciado por el actor que las pretensiones eran infundadas.

Solicita se deje sin efecto las sentencias judiciales proferidas y se adopten las medidas encaminadas a restablecer sus derechos.

La inmediatez como presupuesto para la procedencia de la accion de tutela contra sentencias judiciales.

Sin bien en el ordenamiento juridico no se ha establecido un termino de caducidad para la presentacion de las solicitudes de amparo la jurisprudencia constitucional ha deteminado que la naturaleza de esta accion impone que se interponga dentro de un plazo razonable proporcional y justo a partir de la ocurrencia del hecho o conducta de autoridad estatal.

La falta de ejercicio oportuno de la accion para obtener la proteccion eficaz a traves de este medio breve y sumario conlleva a que esta sea declarada improcedente.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de primera instancia proferida por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia el tres (03) de febrero de 2005, dentro del proceso adelantado por el señor José David León Bermúdez contra el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Bogotá y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.
  2. SEGUNDO. DESE cumplimiento a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 50 →T-690/05C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999T-441/03 — Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Present · cited 415 timesT-441/032003T-698/04 — Derecho A La Igualdad De Extrabajadora Del Municipio De Itagui Que Realizaba Labores De Aseo Y Cafeteria Y Ante Circunstancias Facticas Simi · cited 353 timesT-698/042004T-575/02 — Derechos Al Trabajo Debido Proceso Personalidad Juridica Libertad Y Asociacion Sindical. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Pro · cited 342 timesT-575/022002T-606/04 — Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso De Solicitante De Indexacion De Mesada Pensional. Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos D · cited 276 timesT-606/042004T-685/03 — Derecho Al Debido Proceso De Coarrendatarios. Elementos Basicos. Procedimiento De Notificacion En Proceso De Restitucion De Inmueble Arrenda · cited 89 timesT-685/032003T-730/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Agravacion Pena Impuesta En Primera Instancia. Proscripcion De La Reforma En Perjuicio Del Condenad · cited 86 timesT-730/032003SU.540/07 · cited 419 timesSU.540/072007T-594/08 · cited 145 timesT-594/082008T-265/09 · cited 141 timesT-265/092009T-1065/06 · cited 125 timesT-1065/062006T-1092/07 · cited 115 timesT-1092/072007T-951/05 · cited 101 timesT-951/052005T-992/05 · cited 43 timesT-992/052005T-1068/06 · cited 41 timesT-1068/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.