T-430 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant German Vivas Vs. Ocuservis S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos
- Carga probatoria a cargo del demandante
- Demostración criterio de comparación
- Condiciones para protección por vía de tutela
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Se realizó pago de incapacidades laborales
- Pago es susceptible de ser ordenado por vía de tutela si se encuentra probada vulneración del mínimo vital
- Pago que se reclama no cumple con requisito de la inmediatez que haga procedente tutela
- Modalidades de afiliación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos a la salud.
La vida el trabajo y la igualdad de trabajador estibador al servicio de la empresa por la negativa de esta de cancelar las incapacidades causadas durante su tiempo de servicio y a efectuar las cotizaciones al sistema de seguridad social en salud pensiones y riesgos profesionales.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de las incapacidades asi como su afiliacion al sistema de seguridad social en salud y pensiones.
Derecho al trabajo.
Protección por vía de tutela.
Competencia del juez constitucional.
Vinculación al sistema de seguridad social en salud.
Modalidades de afiliación.
Procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar acreencias laborales.
Hecho superado por pago de cinco meses de incapacidades.
Derecho a la igualdad.
Condiciones para su protección por vía de tutela.
Demostración del criterio de comparación.
La sala estima improcedente el derecho a la igualdad en el presente caso.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Buenaventura-Valle del Cauca que revocó el fallo del Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Buenaventura-Valle del Cauca, y en su lugar negó el amparo de los derechos invocados, en la acción de tutela instaurada por el señor Germán Vivas, en contra de la empresa Ocuservis S.A.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.