T-417 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Eliceth Molina Galeano·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definiciones
- Elementos que lo configuran
- Deberes del Estado
- Tipificación como delito
- Procedencia excepcional
- Orden a la UARIV inscribir a la accionante en el RUV, brindándole el acompañamiento necesario para que pueda acceder a los programas de atención, asistencia y
- Medidas de protección
- Inscripción en el Registro Único de Víctimas como derecho fundamental de la población desplazada al reconocimiento de su especial condición
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atribuye a la Unidad Administrativa Especial de Atención y Reparación a las Víctimas (UARIV) la vulneración de derechos fundamentales de la actora, como consecuencia de haber negado su inscripción en el Registro Único de Víctimas, bajo el argumento de no cumplir con la carga mínima de la prueba respecto de la ocurrencia de la desaparición forzada de su esposo y de la autoría por parte de un grupo armado al margen de la ley.
Se analiza temática relacionada con el principio de subsidiariedad de la tutela contra actuaciones administrativas.
Para la Sala, la entidad vulneró derechos fundamentales, por cuanto erró en la evaluación de la solicitud de inscripción en el RUV de la peticionaria y su núcleo familiar, coartando así el acceso a las medidas de asistencia.
Este yerro se presentó por la indebida aplicación de las normas legales para evaluar y decidir una petición y, por exigir de manera injustificada y desproporcionada a la interesada, la prueba de la ocurrencia y autoría del hecho victimizante, lo cual constituye una limitante formal para acceder al registro.
Se CONCEDE el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del Tribunal Administrativo de Casanare proferida el 21 de enero de 2016, que confirmo la decision del Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Yopal que denego el amparo invocado en sentencia del 24 de noviembre de 2015. En su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales al debido proceso y al minimo vital de Eliceth Molina Galeano.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS la Resolucion Num.2014-578795 del 25 de agosto de 2014 expedida por la Unidad Administrativa de Reparacion Integral de las Victimas.
- Tercero. Por conducto de Secretaria, ORDENAR a la Unidad Administrativa de Reparacion Integral de las Victimas que, dentro de los 3 dias siguientes a la notificacion de esta providencia, inscriba de manera inmediata a la senora Eliceth Molina Galeano en el RUV, brindandole el acompanamiento necesario para que pueda acceder a los programas de atencion, asistencia y reparacion en su calidad de victima del conflicto armado interno.
- Para tales efectos, dentro del mismo termino, la Unidad Administrativa de Reparacion Integral de las Victimas asignara a un profesional que este en condiciones de asistirla de manera permanente, con el fin de garantizar el acceso efectivo a los beneficios legales a las que tenga derecho por su calidad de victima. Este debera ponerse en contacto telefonico preferiblemente con la senora Eliceth Galeano Molano en un termino no mayor a 5 dias habiles siguientes, contados desde su asignacion.
- Cuarto. Por conducto de Secretaria, INFORMAR a la Unidad Administrativa de Reparacion Integral de las Victimas los datos de contacto (telefono, correo electronico y direccion) de la senora Eliceth Galeano Molano con el fin de que se cumpla con el numeral anterior.
- Quinto. Por conducto de Secretaria, INSTAR a la Unidad Administrativa de Reparacion Integral de las Victimas, la Procuraduria General de la Nacion, la Fiscalia General de la Nacion y a la Comision de Busqueda de Personas Desaparecidas coordinar acciones pedagogicas sobre los mecanismos de acceso a las medidas de asistencia para las victimas de desaparicion forzada.
- Sexto. Por conducto de Secretaria, INSTAR a la Fiscalia General de la Nacion con el fin de que agilice la investigacion penal por la desaparicion forzada de Jose Omar Clavijo Marin a cargo de la de la Fiscal 27 Especializada de UNCDES de Cartagena (Ref: 85001-3333-001-2015-00475-01).
- Septimo. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.