T-416 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Nelly Patricia Moreno Osuna Y Otra Vs. Helena Hernandez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Improcedencia por cuanto no se cumplen los requisitos exigidos y sólo se afectan intereses de la vecindad
- Improcedencia de tutela por existir otro medio de defensa judicial
- Sistema normativo de protección por la ley 294 de 1996
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al descanso y la tranquilidad de rsidentes en sector en el que la señora henandez somete a los miembros de su nucleo familiar a situaciones de violencia intrafamiliar cuyos efectos trascienden y afectan al vecindario.
Solicitan se dé termino a las actuaciones de la accionada y se la castigue asi como se le determine el cambio de domicilio.
Violencia intrafamiliar: Improcedencia por existencia de otro medio de defensa.
Procedencia de la accion de tutela contra particulares.
El concepto de indefensión es eminentemente relacional lo que comporta la necesidad de que exista un vínculo de alguna naturaleza entre la persona que siente lesionados sus derechos y el particular contra el que se ejerce la acción de tutela.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Lérida -Tolima-, el día cinco (5) de diciembre de 2005, dentro de la acción de tutela promovida por Nelly Patricia Moreno Osuna contra Helena Hernández (expediente T-1.286.274), por los argumentos expuestos en esta Providencia.
- SEGUNDO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Lérida -Tolima-, el día cinco (5) de diciembre de 2005, dentro de la acción de tutela promovida por Rosmery Díaz contra Helena Hernández (expediente T-1.286.275), por los argumentos expuestos en esta Providencia.
- TERCERO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.