Tutela ruling (T)February 18, 2004
T-133 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Esperanza Mejia Arias Vs. Guillermo Marmolejo Garcia
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida E Integridad De Madre Y Tia. Solicitud Asistencia Juridica Contra Actos De Violencia Intrafamiliar De Mayor De Edad Alcoholico Y Drogadicto En Debilidad Manifiesta. Conminacion Antijuridica. Ley 294 De 1996. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Transitoria
- Afectación de la vida e integridad personal por violencia intrafamiliar
- Procedencia excepcional para violencia intrafamiliar
Acto Antijuridico Del Juez
- Anticipación de sanción en el desacato
Alcoholismo
- Características
Desacato De Tutela
- Trámite incidental
- Juez no puede anticipar la sanción
Estado
- Protección a personas en estado de drogadicción y alcoholismo
Persona En Circunstancias De Debilidad Manifiesta
- Alcoholismo y drogadicción
Violencia Intrafamiliar
- Improcedencia de tutela
- Sistema normativo de protección
7 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (15 points)
- Primero. Modificar, en los siguientes términos, el numeral
- primero. de la parte resolutiva de la sentencia proferida el 22 de septiembre de 2003 por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Cali:
- a) Conceder, como mecanismo transitorio de protección, la tutela de los derechos fundamentales a la vida y la integridad personal de Esperanza Mejía Arias y de su madre.
- b) Ordenar a Guillermo Marmolejo Mejía abstenerse de ejecutar actos de violencia física o moral en contra de su tía Esperanza Mejía y de su madre.
- c) Ordenar al Comandante de la Estación del barrio El Lido de Cali, ejercer vigilancia sobre la conducta de Guillermo Marmolejo Mejía para la protección de los derechos a la vida y a la integridad personal de Esperanza Mejía Arias.
- d) Confiar al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Cali velar por el cumplimiento de lo ordenado en esta sentencia.
- f) Solicitarle a la Defensoría del Pueblo, Regional Cali, que le preste a la actora la asistencia jurídica que requiere para el ejercicio de lo mecanismos legales de protección contra los actos de violencia emprendidos por Guillermo Marmolejo Mejía.
- Segundo. La protección dispuesta permanecerá vigente sólo durante el término que la autoridad competente utilice para decidir de fondo sobre la acción que la afectada instaure, con base en la Ley 294 de 1996, en los 30 días siguientes a la notificación de este pronunciamiento y con la asistencia de la Defensoría del Pueblo, Regional Cali.
- Tercero. Solicitarle a la Secretaría de Salud del Valle del Cauca que disponga lo necesario para que a Guillermo Marmolejo Mejía se le preste el tratamiento médico que requiere en razón del alcoholismo y la drogadicción que le afectan.
- Cuarto. Revocar el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Cali.
- Quinto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-684/02Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Tratamiento Rehabilitacion De Drogadiccion Cronica A Poblacion Indigente. Estado Social De Derecho. Falta De Prueba. Negada.T-789/01Derecho A La Paz E Intimidad. Proteccion Especial A Personas De La Tercera Edad. Tutela Contra Particulares Por Estado De Indefension. Violencia Intrafamiliar. Concedida.T-608/01Derecho A La Integridad Personal Paz Y Proteccion Integral A La Familia. Proteccion Judicial Por Maltrato Fisico A La Accionante Y Sus Hijas. Subordinacion E Indefension. Concedida.T-1325/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De Accionada A Atender Tratamiento Medico Solicitado Por Beneficiario. Tratamientos Y Examenes Excluidos Del Pos. Concedida.T-421/96Violencia Familiar. Estado De Indefension. Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Concedida.T-552/94Der. A La Vida. Der. A La Integridad Personal. Maltratos Entre Conyuges E Hijos. Concedida.
See all 8 →Cited by11
T-267/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Actuación Por Violencia Intrafamiliar-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Para Evitar Escenario De Victimización Institucional Contra La Mujer. Concede Amparo Transitorio.T-735/17Derechos De Mujeres Victimas De Violencia Y Responsabilidad De Las Autoridades Administrativas Y Judiciales Por Actos De Violencia Institucional Cuando Sus Acciones U Omisiones Causen Daño A La Denunciante.T-145/17Proteccion De La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Vulneracion Por Revocar Orden De Desalojo De Agresor En Violencia DomesticaT-878/14Tutela of 2014C-387/14Sometimiento De Imputado O Acusado A Programa Especial Para Superar Adiccion A Drogas O Bebidas Alcoholicas Como Condicion Fijada Por Fiscal Para Aplicar Principio De OportunidadC-368/14Violencia Intrafamiliar. Incremento De Sanción Penal Constituye Medida Proporcionada E Idónea.
See all 11 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.