JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 26, 2001

T-789 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Maria Concepcion Olarte De Tamayo Vs. Esther Tamayo Olarte Y Otra·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derecho A La Paz E Intimidad. Proteccion Especial A Personas De La Tercera Edad. Tutela Contra Particulares Por Estado De Indefension. Violencia Intrafamiliar. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Persona De La Tercera Edad
  • Protección constitucional especial
Violencia Intrafamiliar
  • Procedencia excepcional de tutela por cuanto no se logró solución con los mecanismos ordinarios
  • Comisaría de familia
  • Improcedencia de tutela
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Municipal de Bogotá del 20 de febrero de 2001 y, en consecuencia, CONCEDER la tutela interpuesta por María Concepción Olarte de Tamayo en los términos de la parte considerativa
  3. Segunda: REMITIR copia de la presente decisión a la Comisaría Primera de Familia de Bogotá para que en el término de cinco (5) días reasuma conocimiento de violencia intrafamiliar en el hogar de María Concepción Olarte de Tamayo, proceda a realizar una visita domiciliaria al inmueble ubicado en la Calle 141 # 15-35, apartamento 302, para constatar si se siguen presentando los hechos de violencia intrafamiliar y, de ser así, proceda a tomar la medida definitiva de protección consagrada en el artículo 5 de la ley 294 de 1996 que considere más pertinente.
  4. Tercero. PREVENIR a María Esther Tamayo Olarte y Mariela Tamayo Olarte para que no vuelvan a incurrir en ningún tipo de agresión contra la accionante so pena de incurrir en desacato.
  5. Cuarto. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 11 →T-789/01T-277/99 — Der. A La Tranquilidad. Der. A La Intimidad. Libre Desarrollo De La Personalidad. Cuidado Y Mantenimiento De Discapacitada Fisica. Concedida · cited 148 timesT-277/991999T-529/92 — Derecho A La Integridad Fisica Entre Conyuges. Derecho A La Vida. Concedida. · cited 78 timesT-529/921992T-503/99 — Der. Al Trabajo. Traslado De Trabajador. Ius Variandi. Limites Supervisor De Ventas Cerveceria Aguila. Concedida. · cited 71 timesT-503/991999T-372/96 — Der. A La Integridad Fisica. Violencia Del Hijo Adulto Hacia La Madre. Indefension. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 14 timesT-372/961996T-421/96 — Violencia Familiar. Estado De Indefension. Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Concedida. · cited 8 timesT-421/961996T-531/97 — Debido Proceso. Der. De Posesion. Servidumbre. Querella De Policia. Concedida. · cited 4 timesT-531/971997T-707/99 — Der. De Propiedad. Tutela Contra Particulares. Posesion De Predio. Malos Tratos De Hijo Hacia Su Madre. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 2 timesT-707/991999T-878/14 · cited 103 timesT-878/142014T-083/10 · cited 97 timesT-083/102010T-261/13 · cited 78 timesT-261/132013T-145/17 — Proteccion De La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Vulneracion Por Revocar Orden De Desalojo De Agresor En Violencia Domestica · cited 62 timesT-145/172017C-395/21 — Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado. · cited 51 timesC-395/212021T-735/17 — Derechos De Mujeres Victimas De Violencia Y Responsabilidad De Las Autoridades Administrativas Y Judiciales Por Actos De Violencia Instituci · cited 44 timesT-735/172017C-059/05 — Violencia Intrafamiliar. Sanción Como Amparo Especial A La Familia · cited 24 timesC-059/052005T-267/23 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Actuación Por Violencia Intrafamiliar-Deber De Aplicar Perspectiva De Género Para Evitar · cited 17 timesT-267/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.