JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 9, 1996

T-421 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Maritza Pedraza Montoya

✓
Topic · hard data
Violencia Familiar. Estado De Indefension. Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Medio De Defensa Judicial Eficaz
  • Maltrato intrafamiliar
Violencia Intrafamiliar
  • Improcedencia de tutela
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. Primero. ADICIONAR con las siguientes decisiones la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota el dos (2) de mayo de 1996 en el asunto de la referencia:
  2. a) CONCEDER la tutela de los derechos constitucionales fundamentales a la vida y a la integridad personal que XX reclama en contra de su esposo YY
  3. b) ORDENAR a YY abstenerse de ejecutar cualquier acto de violencia fisica o moral en contra de su esposa XX
  4. c) ORDENAR por intermedio del comandante del Departamento de Policia respectivo, a las autoridades de policia con competencia en el lugar en donde habita y labora la actora, ejercer vigilancia permanente y cercana sobre la conducta del citado YY para la efectiva proteccion de los derechos a la vida y a la integridad personal de XX
  5. d) ADVERTIR a YY que el desacato a lo dispuesto en esta providencia le acarreara, cada vez que en el incurra, las sanciones establecidas en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  6. e) CONFIAR al Juzgado Veinte de Familia de Santafe de Bogota, velar por el estricto cumplimiento de lo dispuesto en este fallo.
  7. f) NEGAR la accion de tutela en lo referente a la segunda pretension contenida en ella, relativa a que los hijos de la solicitante fijen su residencia en el inmueble donde siempre han vivido.
  8. Segundo. En lo demas CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota.
  9. Tercero. ORDENAR, en guarda del derecho a la intimidad de la familia relacionada con este proceso, que en toda publicacion de la presente sentencia se omitan los nombres de los menores involucrados en el.
  10. Notifiquese, copiese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Reporting justice
✓
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
✓
Jorge Arango Mejía
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 8 →T-421/96T-529/92 — Derecho A La Integridad Fisica Entre Conyuges. Derecho A La Vida. Concedida. · cited 78 timesT-529/921992T-487/94 — Der. A La Integridad Personal. Violencia Y Maltratos Entre Conyuges. Respeto Como Base De La Convivencia Fliar. Concedida. · cited 16 timesT-487/941994T-552/94 — Der. A La Vida. Der. A La Integridad Personal. Maltratos Entre Conyuges E Hijos. Concedida. · cited 15 timesT-552/941994T-133/04 — Derecho A La Vida E Integridad De Madre Y Tia. Solicitud Asistencia Juridica Contra Actos De Violencia Intrafamiliar De Mayor De Edad Alcoho · cited 11 timesT-133/042004T-789/01 — Derecho A La Paz E Intimidad. Proteccion Especial A Personas De La Tercera Edad. Tutela Contra Particulares Por Estado De Indefension. Viole · cited 11 timesT-789/012001T-416/06 · cited 3 timesT-416/062006T-586/96 — Violencia Entre Conyuges. Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Ley 294/96 No Habia Entrado En Vigencia. Concedida. · cited 2 timesT-586/961996T-553/96 — Violencia Familiar. Indefension. Medio De Defensa Judicial. Ley 294/96. Vida E Integridad Personal. Concedida. · cited 1 timesT-553/961996T-587/96 — Violencia Entre Conyuges. Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Ley 294/96 No Habia Entrado En Vigencia. Concedida.T-587/961996T-591/96 — Violencia Entre Conyuges. Der. A La Vida E Integridad Personal. Ley 294/96 No Habia Entrado En Vigencia. Concedida.T-591/961996T-585/96 — Violencia Entre Conyuges. Der. A La Vida. Y A La Integridad Personal. Ley 294/96 No Habia Entrado En Vigencia. Concedida.T-585/961996
constitutional review unification tutela
Cites3
Cited by8
T-416/06Tutela of 2006T-133/04Derecho A La Vida E Integridad De Madre Y Tia. Solicitud Asistencia Juridica Contra Actos De Violencia Intrafamiliar De Mayor De Edad Alcoholico Y Drogadicto En Debilidad Manifiesta. Conminacion Antijuridica. Ley 294 De 1996. Concedida.T-789/01Derecho A La Paz E Intimidad. Proteccion Especial A Personas De La Tercera Edad. Tutela Contra Particulares Por Estado De Indefension. Violencia Intrafamiliar. Concedida.T-591/96Violencia Entre Conyuges. Der. A La Vida E Integridad Personal. Ley 294/96 No Habia Entrado En Vigencia. Concedida.T-587/96Violencia Entre Conyuges. Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Ley 294/96 No Habia Entrado En Vigencia. Concedida.T-586/96Violencia Entre Conyuges. Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Ley 294/96 No Habia Entrado En Vigencia. Concedida.
See all 8 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.